Това че хората се удивляват на поднесените чудатости е вярно, може би за съжаление, но е така. Знанието е огромен океан, без брегове и дъно - така си е. Много от основните понятия върху които се гради науката са донякъде мъгляви т.е. с неясни обяснения за същността им. И във физиката има такива мъгляви понятия: какво е например поле? Ето някои отговори: друга алтернатива на съществуване на материята; пространство с особени свойства и др. - наистина, малко лаконични обяснения. Какво точно е време? - интервал между два момента, продължителност на даден процес и пр. - пак не е много ясно. Могат да се обсъждат дълго тия представи и понятия, но няма голям смисъл, освен, може би, ако това не е разговор между специалисти. Но науката се гради на човешкия опит, който не е за пренебрегване. Възгледите за Мирозданието неведнъж са се подлагали на ревизия - при идването на квантовата механика например, или при други революционни обрати в различни науки, третиращи фундамнталните въпроси на битието. Това обаче не означава, че цялата физика преди квантовата механика се изхвърля и започва отначало - не, просто това са различни възгледи към едни и същи неща, например явленията в природата, които се описват ПРАВИЛНО по два различни начина. Аз съм от малък любител-астроном, но съм чел и Библията - една интересна и мъдра книга, в която освен историята на Израел, могат да се открият и много други хубави неща, но не с цел упражняване на една неправилна, фанатична вяра, отричаща всичко що се изучава в учебниците по естествени науки. Един внимателен и мъдър прочит на тази книга би бил много полезен за всеки човек - може би го знаеш. Чел съм и някой от трудовете на Дарвин - прекрасни трудове. Но след като човек има поглед върху всички тия неща, той..... не намира сериозните противореччия, вещани от много идеологии!!! Напротив, той вижда още в самото начало приликите между всички тия сфери на знанието! Те просто се набиват на очи! Това са различни възгледи за едни неща, които могат да съжителстват добре! Знам че и Астрологията е подобна сфера, но не проумявам принципите на които тя се гради. /изкарал съм доста повече от 7-ми клас/. Ти не ми отговори точно на няколкото въпроса, които ти отправих по-горе. Не проумявам например избирателното въздействие на отделните планети върху хората, при все че всички ние живеем вкупом на тази прашинка във Вселената, наречена /от нас самите/ Земя. Ти ми каза, че въпросът за енергията придизвикваща въздействието, не било предмет на астрологията! Кой тогава отговаря на този въпрос? Та той е меко казано основен! Бобо и аз те попитахме за случаите, когато групи хора /или близнаци/ имат еднаква съдба. Тогава ти само ми каза че имало и изключения, но дали те не са еквивалентни на благосклонността на случайността към отделните хора, разпределена средно статистически върху нещастните случаи по света? Между впрочем, да се спори за същността на понятието "случайност" е интересно и много ангажиращо. Според някои, случайност няма, тъй като всяко събитие е предопределено от предходните, а то на свой ред предопределя следващите - така протича животът ни, така еволира Вселената.... наистина една много интересна тема! Тази идея се обсъжда и в Библията, там се говори в смисъл, че Бог е предвидил всичко до "завършека на света". Тук обаче трябва да споменем и Теорията на вероятностите - математическия поглед върху понятието "случайност". Ето още един пример за различни възгледи относно едно понятие, и всички те са разумни! Пиши нещо за основните идеи върху които почива Астрологията - ще бъде интересно за много хора. Ти като че ли има какво да кажеш!