Хвърлих око на линковете към статиите, които си постанала, съгласен съм с тях. Аз си имам теория, че тъй като хомосексуалистите имат проблем с възпроизводството за това именно при тях не важат транссатурновите планети, като фактор за тяхната обратна сексуална ориентация. При което, за да бъде разбран един хомосексуалист ние по-добре трябва да обърнем внимание и да навлезем в един по-личен за тях свят за който отговарят именно личните планети. Така че вероятно може да има объркване между ролите на Венера и Марс определено. Транссатурновите планети ги разглеждам, като плод на индустриализацията на света на съвременната ни цивилизация, като махала, които несъзнателно люшкат масите от едно място на друго в зависимост от заеманите роли на хората в обществото. При което един хомосексуалист, тъй като не може да има деца съобразно биологията на сексуалното му привличане съвсем естествено е тези махала да не засягат и неговата обратна сексуална ориентация. В същото време, както знаем те сега тук там вдигат големи панаири и може би по този начин се опитват да се наложат. Но, колкото и да се опитват до махалата на съвремeнната цивилизация те не могат да се допрат именно, защото нямат възпроизводство. Така да се каже хомосексуалисти е имало от памти века и тези от преди едва ли се различават по нещо от тези сега, освен по начина си на живот. Но пак казвам чувствителността на хомосексуалистите може би се крие в личните планети по хороскопите им. Това са места, където те могат да бъдат разбрани на едно лично чувствено равнище, като хора, които се чувстват в чужда кожа, Венера-Марс нещо обърквания, а и Меркурий, както знаем също е андрогинен та въобще личните планетки може би яко ги коват. Да не говорим, че има толкова различни видове хомосексуализъм, че чак ми се припада, като почнем от затворите до творците въобще не е истина.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите