|
Тема |
Re: Приятелство [re: rigel3] |
|
Автор |
filmfest (temperament) |
|
Публикувано | 03.07.14 14:23 |
|
|
Не ти вярвам и ще ти кажа защо. Защото не е само до индийската астрология. Има толкова много например Тибетска астрология, Китайска астрология, Арабска астрология, мистична астрология, хороскоп на сенките-Египетски, Галски, Зороастрийски, Древногръцки, Индиански и прочие. Та на където и да се обърнеш навсякъде по света ще намериш един или друг вид астрология. Нещо повече очевидно всеки народ си измисля знаци подхождащи според фолка. Та на коя ли астрологична школа да вярвам? Според мен всичко е субективно, тъй като очевидно астрологията е абстрактна. И за това между другото аз се занимавам със Западна астрология, защото обичам субективните неща. Но, какво да ти говоря на теб, ти изобщо даваш ли си сметка доколко астрологията е зависима от науката въобще? Например ти можеш ли, чрез набор от астрологични данни да предскажеш бъдещ контакт на земните жители с извънземни? Но остави това. Та по хипотеза, ако приемем, че се открива нова планета ти можеш ли, чрез астрология да предвидиш едно бъдещо откриване на земен къс в космоса? Или може би чакаш първо учените да го открият да го кръстят и едва тогава ти, като астролог да се намесиш и да кажеш ето това научно откритие е под влияние на Юпитер и Плутон примерно в мунданен план? Аз за това мисля, че астрологията поначало е сбъркана. Защото тя зависи от, а не обратното другите неща да зависят от нея. Така, че остави лелките да си гадаят на хороскоп, тъй като това е по-вярно занимание от самата астрология.
|
| |
|
|
|