Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:43 26.04.24 
Клубове/ Религия и мистика / Астрология Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Нещо съм станал ретрограден...
Автор filmfest (temperament)
Публикувано25.02.14 11:47  



Не знам за Вас, но за себе си отчитам, че нещо съм станал ретрограден. В момент, когато Меркурий се обърне назад и тогава имам чувството, че ставам по активен вместо обратното да за цикля, както е в повечето случаи става. И както беше преди, когато все още бях нормален. Но сега съм ненормален, а и за това изглежда се чувствам, че съм станал и ретрограден, като потенциал на същността си.

Между другото забелязал съм, че хора с ретрограден Меркурий в картите си в моментите, когато Меркурий обръща своето движение именно те се активират и започват да си наваксват това, което са пропускали докато Меркурий е бил директен. И обратното при хора с директен Меркурий в картите си, когато Меркурий стане обратен те започват да изпускат такива факти за които после ще им е нужно доста време докато ги разберат за себе си по същество и ги схванат. Така че явно има известна хармония по отношение на това, кога Меркурий става ретрограден или директен. За всеки има място под Слънцето, както се вика. Понастоящем или току що при пускането на този пост Меркурий стана директен и аз отново не се чувствам толкова сигурен. Но на мен не това ми е въпроса в момента-отнасям се тук в приказки за Меркурий, защото не съм идвал отдавна, но това, което истински ме интересува е Петър Дънов.

Какъв е Петър Дънов? Знам, че е завършил богословие в САЩ. А те са католици. И следователно взима оттам най-желязната католическа школа и идва в България при православните да се прави на светски герой и да проповядва. Между другото в езотеричните му учения той много често споменава за превъплъщенията на душата под една или друга форма. Нещо, което го има именно при католиците. Докато при православието такова нещо няма. За това считам Петър Дънов за предател. Защото човек докато го чете без да е запознат с фактите може доста да се пообърка. От една страна е възпитаник на католиците от друга страна словата му са обърнати предимно към духовната същност на българите православни, учащи се. Как е възможно да се допуска такъв тотален парадокс? Между другото Петър Дънов е запознат и с астрологията той има схващания за планетите, като един вид пребиваване на човешката душа на тях и съответно, която става носител на дадена астрологична информация. При православните такова нещо няма за православните християни всичко се отнася предимно до Христос, като основоположник на това, че именно той е Пътят, Истината и Животът. Затова при цялото това положение, как смятате, дали Петър Дънов е един истински объркан човек, който става духовен спекулант, като обърква просветителската си насока от която изхожда-католиците и съответно започва да учи българите православни под прозвището на една истински абсурдна духовност за което обаче неговите вече зомбирани почитатели започват да го наричат „Учителя”? Нещо повече много хора го бъркат, като основател на окултната групировка „Бялото братство” за което всяка година през лятото на Рила планина се събират хора с бели дрешки и започват яката да танцуват и да свирят и пеят неговите песнички. Докато в същото време Петър Дънов след като се образова захвърля расото и става последовател на това движение, което е съществувало в България независимо от него. Така че не той е основател на „Бялото братство”, а той е негов съмишленик, тъй като те са се развивали и без него. Но, както изглежда той го е обсебил с преподаване на безумните си беседи, които не стават изобщо за четене, защото те по същество изразяват католицизма между другото, като основен всетоглед.

Между другото, като си говорим за подредбата на мирозданието и това, как то функционира забелязах, че след смъртта си душата може да има няколко проявления, но най-явни си остава вселяването й в друг човек от където действа от негово име-анонимно. И другата й проява в противоречие на тази-душата се разхожда безцелно вън от нас без да може да се спре на едно място, като в същото време ние не можем да я забележим. А тя щука от място на място и не може да си даде мира, тъй като никой не може да я забележи или да я фигурира, защото не заподозира нейното присъствие. Тези две основни проявления на душата в нашия живот аз отчетох, че се управляват от Меркурий, който има два цикъла при срещата си със Слънцето. Тук естествено става въпрос за езотеричните измерения на Меркурий. Така най-общо може да кажем, че когато той започва да се връща назад и след това става директен винаги отбелязва нов цикъл на проявлението на такава душа, която още се намира тук на това място. Например да речем, че душата на Елвис Пресли още пребивава на земята и тя се вселява в друга личност, за да изживява самата себе си анонимно. В момент, когато Меркурий обърне своя ход назад тогава тя се подготвя да излезе от тялото на тази личност. И когато вече Меркурий стане директен тогава душата на Елвис Пресли окончателно е излязла навън и започва да се върти около същата личност, но без тя да може да го забележи. И после пак същото-Меркурий, като започне да се връща и после стане директен душата на Елвис отново ще пребивава вътре в тази личност и ще действа от нейно име анонимно. Но, което може да направи впечатление при този анализ е, че душата на Елвис Пресли винаги ще се задържа около една и съща персона или всичко, което я касае нея лично. Това защо е така не знам, но явно има известна логика. Може би залепването на Елвис към някой човек може да си има свое обяснение, което все още на никого да не е ясно. Но, като и да е видяхме, че при това положение Елвис Пресли се проявява вътрешно и външно. Когато се проявява външно тогава потока от информация можем да кажем, че се възприема по един начин за всички засегнати от този цикъл. И съответно, когато се проявява вътрешно информацията се възприема по друг начин. Аз така за по-лесно нарекох четен и нечетен цикъл на Меркурий. В единия случай ние разбираме фактите свързани един с друг, като нещо общо между тях и оттам извеждаме хипотеза. В другия случай при нечетния цикъл информацията е по-скоро теоретична и хипотезата идва на първо време и след това фактите един след друг я формират, като нещо значимо за самите тях. Да речем информацията, която идва по новините. В единия случай фактите следват един след друг и ние си изваждаме заключение за нещата-това се е случило, онова се е случило; следователно циганите са за бой. Защото само крадат и нищо не правят. В другия случай ние визираме циганите, че на практика те живеят в изолация от обществото и в крайна сметка оказва се, че те само крадат. Защото няма, какво друго да правят и пак са за бой. Това са два различни стила, както на поднасянето на информация, но и като начини на възприемане на фактите. Безсъзнателно ние така възприемаме и подреждаме във вратичките на нашата памет всичко, което се случва около нас. Така, ако човек иска да бъде винаги актуален трябва да разбира на базата върху какво формира своите възприятия, по четен или нечетен начин. Ако например цикълът е четен и душите се изявяват външно на нас тогава сигурен е този източник, който изхожда от фактите. И обратното, ако цикълът е нечетен и душите на смъртните се изявяват вътрешно спрямо нас тогава сигурен е този източник, който изгражда, като вид разсъждение и отправя поглед към фактите. Това може да бъде много важно, когато искаме да се ориентираме при океана от информация от който сме залети на всякъде по край нас. Защото от това зависи не само нашия живот, но и начина по който пребивават смъртните при нас. Но, както вече казах всичко това се управлява от езотеричните нива на Меркурий и без да бъда спекулант мога да кажа, че тези негови прояви съм онагледил посредством наблюдение на живота на католиците. Разбирате ли сега за какво говоря? Ако един православен човек разбира по-съвсем друг начин проявите на смъртта, тогава цялото това положение би могло да го информира за самите католиците по-скоро отколкото нещо, което да го засяга него лично. Аз за това за такива неща по принцип тук не говоря, тъй като те нямат смисъл за мнозинството православни християни за каквито се смятат българите. И за това не случайно считам Петър Дънов за ненормален духовник. Защото яко е объркал школите и всичките му слова идват от едно място насочени са към друг и всичко става мама мия. Да не говорим, че той е имал възможност наистина да се образова, бил е висшист и такива противоречия би трябвало да са му ясни. А не да смятаме, че понеже нещата подлежат на промяна и за това неговото учение трябва да се разбира през призмата на времето в което бил живял и творил. Наистина случва се в научните среди нещата да се обръщат на 180 градуса, но чрез постиженията на един учен макар и неправ се дава ход на последвали открития. Докато при Петър Дънов това съвсем не е така. Той по-скоро обгръща всичко в мъгла и ако не се изясни ситуацията при него няма да има развитие за нас при това положение, така смятам.

П.П.
Между другото сега някой може да попита: а ми сега Меркурий в четен или нечетен цикъл е? Ще кажа-Меркурий сега е в четен цикъл, душите на мъртвите са вън от нас, около ни, без да можем да ги забележим или да заподозрем тяхното присъствие. Сигурен източник на информация е този който изхожда от фактите поднесени, като свързани един с друг. Сега актуални са тези новини, които ни информират за нещата без да ни нагърбват с излишни разсъждения, като ни дават място за собствена преценка. До момента в който Меркурий отново не стане ретрограден срещне се със Слънцето и после отново стане директен. От тогава нещата се променят, няма да са важни фактите, те може да са измамливи и безсъдържателни. Ще се спираме повече върху изграждането на представи за нещата от които да подхождаме към случващото се в света, за да бъдем актуални.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Нещо съм станал ретрограден... filmfest   25.02.14 11:47
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   25.02.14 19:34
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   25.02.14 22:48
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   26.02.14 16:16
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   26.02.14 21:46
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   27.02.14 12:41
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   27.02.14 14:53
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   27.02.14 23:05
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   28.02.14 10:29
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   28.02.14 11:10
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   28.02.14 11:48
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   28.02.14 13:02
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   28.02.14 13:56
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   28.02.14 15:06
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   01.03.14 15:22
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   01.03.14 18:22
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Baldrian   01.03.14 19:09
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   01.03.14 21:50
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Baldrian   01.03.14 22:38
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   01.03.14 22:58
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Baldrian   01.03.14 23:04
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   01.03.14 23:14
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... rigel3   04.03.14 11:36
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   08.03.14 17:26
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   28.02.14 13:43
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   28.02.14 18:57
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   01.03.14 12:29
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Baldrian   01.03.14 16:40
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   01.03.14 17:13
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Baldrian   01.03.14 17:14
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   01.03.14 19:22
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Baldrian   01.03.14 21:18
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   01.03.14 19:01
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... won   27.02.14 14:07
. * Re: Толкова caryb   27.02.14 09:02
. * Re: Толкова filmfest   01.03.14 22:34
. * Re: Толкова lvony333   02.03.14 03:31
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... lvony333   02.03.14 22:27
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   03.03.14 10:23
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   03.03.14 12:01
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   03.03.14 12:29
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   03.03.14 13:14
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   03.03.14 14:31
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   03.03.14 19:44
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   03.03.14 22:42
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   03.03.14 23:46
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   04.03.14 10:39
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... rigel3   04.03.14 11:49
. * а мене неее caryb   03.03.14 20:47
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... lvony333   04.03.14 16:16
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   04.03.14 18:48
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   04.03.14 19:10
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... lvony333   05.03.14 18:33
. * А caryb   06.03.14 09:16
. * Re: А lvony333   06.03.14 11:07
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   06.03.14 17:34
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... lvony333   08.03.14 01:28
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   06.03.14 17:47
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... lvony333   06.03.14 21:57
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... filmfest   07.03.14 18:32
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... lvony333   08.03.14 01:51
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... rigel3   06.03.14 15:03
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   06.03.14 17:40
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... rigel3   07.03.14 10:58
. * Re: Нещо съм станал ретрограден... Lucky Eva   07.03.14 18:33
. * Защо caryb   03.03.14 20:48
. * Re: Защо lvony333   04.03.14 16:24
. * Re: Защо Baldrian   04.03.14 17:17
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.