|
Тема |
Re: Хороскопи на велики личности [re: MarlenaSS] |
|
Автор |
Faithnews () |
|
Публикувано | 10.07.12 16:31 |
|
|
Вашата критика не почива на никакви аргументи и звучи като малко нещо заяждане.
Всъщност Псевдо Калистен и труда му Александър Велики не е няакакво си там арлекинче със съмнителен сюжет, а важен и значим исторически писмен извор към, който специалистите класически филолози, историци и изследователи на античността подхождат с най-голяма серозност и критичност.
По добре не бъдете толкова боен, а ако искате сериозно да се включите в темата си направете труда и намерете книгата, отворете първа глава и прочетете текста. Ако нямате възможност попитайте, уточнете...Ще ви се обясни и разясни..Нежзнанието не е порок, нали затова хората се срещат в клубовете, за да научат нещо ново. А не да се дразнят, ако някой друг знае повече..
_______________
Напротив. Имам железни аргументи.
Историческите романи са много интересни и винаги съдържат някакви достоверни събития, но обикновено са доста украсени и затова са в категория художествена литература.
Правилно казвате - незнанието не е порок, намерете си грешката и я поправете. Аз ви посочих къде е. А кой знае повече предлагам да не проверяваме. Проявете малко здрав разум.
|
| |
|
|
|