Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:08 12.11.25 
Клубове/ Религия и мистика / Астрология Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: [re: Doctor Who]
Автор Aлиca. (Лиса)
Публикувано09.06.12 18:33  



Ако в основната концепция на астрологията е залегнала единствено и само идеята за кармична вина и кармични уроци, научавани в многобройни цикли на прераждане на една и съща душа, то броят на преражданията също е закодиран в звездната карта.
Първо, идеята за прераждаща се душа противоречи на монотеистичните религии, което лекинко ми я поставя под съмнение. Дори в древноегипетската религия, предшественик на монотеизма, няма опция прераждане. Душата заминава безвъзвратно в отвъдното и бива съдена според делата си. Астрологията сама си противоречи - от една страна тези дела, от които произтичат конкретни събития, са предопределени още от Сътворението на Вселената, от друга, дали човешката душа ще се върне отново в тяло за поправителен /без никаква памет какво поправя/ или ще си мине по съдебен ред и ще и се отреди съответното място в отвъдния, невидим свят, зависи единствено и само от делата и. И от невидимите на дело душевни нагласи, но те са, които основно диктуват ежеминутните ни избори и оттам - повлияват на действителността. Ти правиш опит да заобиколиш фатализма, предопределението, като наблягаш на вътрешна душевна промяна и израстване. Ако в един момент едновременно за всички хора внезапно свърши света, ако катастрофа ги унищожи, то тогава при започнати, недовършени дела и намерения вероятно ще бъдат претегляни състоянията на душите. Но, докато живеем, действаме чрез енергия - физическа, мисловна, паранормална, ако щеш, така, че да променяме обстоятелствата около нас и нашите душевни нагласи, то ние сме в непрестанно динамично взаимодействие - външно и вътрешно с цялото битие. Едно незначително действие извън звездната "матрица" може да промени бъдещето на цялата вселена.
Ефектът на пеперудата.
Така си идваме и на думата за атракторите. В един свят в сложни взаимовръзки, който в никакъв случай не можем да наречем подредена, устойчива система, едно само дребно, незначително на пръв поглед човешко действие, резултат от определен непредвидим избор или дори безсъзнателна реакция, създава флуктуация, която тотално изменя бъдещето на вселената. Според физиката това е доказано свойство на материята. Вемето не е измислено от хората, то е физично измерение - една материя изменя своето състояние във времето. Как стои въпросът с обратната връзка от минало свършено, което за нас тук и сега все още е бъдеще неизвестно, не знам. Ти твърдиш, че има запис във вселената на всяко вече минало и още предстоящо събитие....и така от началото, та до свършека на света. Ако е така, няма никаква основателна причина да съществуват прераждания. Представи си, че ти си една душа, която за първи път се ражда на земята. Нямаш минало, пребиваваш в абсолютно неутрално състояние. За да се върнеш отново в това състояние или качествено да го повишиш, ще трябва да се преродиш 1000 пъти. такъв е твоят предварителен запис. Изчислено е, знайно е в някаква точка в бъдещето, че ти си се преродила 1000 пъти, за да приключиш цикъла. Каквито и действия да предприемеш, не можеш да промениш кармата си. Можеш единствено да получиш частично познание за нея. което е все тая от гледна точка на неумолимото "минало" - със или без информиран избор, 1000 прераждания не ти мърдат.
Е, в такъв случай, каква е ползата от това да си информирана какъв е звездния запис за твоята душа?

В тази стройна теория на предопределените събития и прераждания никак не се вместват физичните свойства на материята и на по-фината материя, наречена за удобство душа. Аз и по физика съм много боса, но един физик би накълцал теорията за кармичните прераждания на парченца, без дори да се припоти.

Та, за какво служи астрологията?
За предсказване на бъдещи събития е опасно да се използва, защото самият акт на узнаването на едно събитие вече го прави сигурно. ако ми предскажат, че догодина ще се разведа, то аз така ще се самохипнотизирам, че като нищо ще съм убедена в необходимостта от развод. Ако пък ми кажат, че "има вероятност", то астрологията не е точна наука и не борави с точни изчисления в рамките на това битие. би могло да се твърди, че има вероятност да се разведа, ако съществуват поне две възможни бъдещи вселени - в едната съм разведена, в другата - не. Не знам дали изобщо съществуват безкраен /или краен, но достатъчно голям/ брой паралелни вселени, но единствено в тази схема и свободната воля и промяната в движение, и личният избор вследствие на тази вътрешна промяна стават възможни. Уговорките в астропрогнозите - също. Има вероятност да станеш лекарка, да се заразиш със смъртоносен вирус от пациент и да умреш на 30, но има вероятност да станеш преподавателка, да се ожениш, народиш деца, пенсионираш и умреш в дълбока старост. В аспектите та хороскопа ти са заложени и двете опции.
А, де? Ако всичко е предопределено от гледна точка на бъдещото минало, то би трябвало да съществува само едната - или лекар, или кабинетен преподавател. И, това с едно прецизно изчисление ти се поднася на тепсийка.
Но, тълкуването на хороскопите не се прави така, нали?

Много дълго стана, поздравления и благодарности, ако си стигнала до края.
Но още търся логични от всяка възможна гледна точка обяснения - първо на инфото хороскопско, после на причините, поради които има смисъл да го ползваме /без да се порежем/.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* The Great Attractor Bиливap   20.05.12 00:21
. * Re: The Great Attractor lvony333   20.05.12 21:47
. * Re: The Great Attractor Kaлoмaин   21.05.12 09:47
. * Re: Bиливap   21.05.12 21:40
. * Re: lvony333   22.05.12 18:40
. * Re: Bиливap   22.05.12 19:12
. * Re: The Great Attractor Valery 72   21.05.12 10:44
. * Re: Bиливap   21.05.12 21:43
. * Re: Valery 72   22.05.12 11:31
. * Re: Bиливap   22.05.12 19:10
. * Re: The Great Attractor Aлиca.   07.06.12 10:00
. * Re: The Great Attractor rigel3   07.06.12 13:16
. * Re: The Great Attractor Aлиca.   07.06.12 16:54
. * Re: The Great Attractor rigel3   08.06.12 14:03
. * Re: The Great Attractor Aлиca.   08.06.12 15:42
. * Re: The Great Attractor rigel3   11.06.12 10:25
. * Re: The Great Attractor PoyзOтPoзoвo   07.06.12 18:20
. * Re: The Great Attractor rigel3   08.06.12 14:02
. * Re: The Great Attractor PoyзOтPoзoвo   08.06.12 16:17
. * Re: Bиливap   07.06.12 20:06
. * Re: Aлиca.   07.06.12 21:45
. * Re: Bиливap   08.06.12 01:07
. * Re: Aлиca.   08.06.12 08:23
. * Re: Doctor Who   08.06.12 14:04
. * Re: Aлиca.   08.06.12 15:48
. * Re: Bиливap   08.06.12 17:50
. * Re: Aлиca.   08.06.12 20:18
. * Re: Doctor Who   09.06.12 01:15
. * Re: Aлиca.   09.06.12 01:34
. * Re: Doctor Who   09.06.12 02:01
. * Re: Aлиca.   09.06.12 09:31
. * Re: Doctor Who   09.06.12 12:38
. * Re: evrika   09.06.12 13:58
. * Re: Doctor Who   09.06.12 14:18
. * Re: Aлиca.   09.06.12 18:33
. * Re: Doctor Who   10.06.12 00:37
. * Re: Aлиca.   10.06.12 17:30
. * Re: Doctor Who   10.06.12 20:08
. * Re: rigel3   11.06.12 11:27
. * Re: lvony333   10.06.12 14:10
. * Re: Aлиca.   10.06.12 17:50
. * Re: lvony333   11.06.12 20:17
. * Re: varadave   10.06.12 23:23
. * Re: Aлиca.   11.06.12 06:02
. * Re: varadave   11.06.12 20:04
. * Re: Aлиca.   12.06.12 09:47
. * Re: lvony333   13.06.12 14:34
. * Re: varadave   16.06.12 01:12
. * Re: Aлиca.   16.06.12 02:50
. * Re: lvony333   19.06.12 12:10
. * Re: varadave   20.06.12 00:09
. * Re: lvony333   21.06.12 18:37
. * Re: Bиливap   13.06.12 13:36
. * Re: Aлиca.   13.06.12 14:16
. * Re: rigel3   14.06.12 11:15
. * Re: Aлиca.   14.06.12 15:56
. * Re: rigel3   15.06.12 17:09
. * Re: Aлиca.   16.06.12 01:49
. * Re: rigel3   19.06.12 11:33
. * Re: Aлиca.   19.06.12 16:41
. * Re: Bиливap   19.06.12 17:22
. * Re: Aлиca.   20.06.12 09:25
. * Re: Doctor Who   20.06.12 11:25
. * Re: Bиливap   20.06.12 13:22
. * Re: Aлиca.   20.06.12 18:17
. * Re: lvony333   21.06.12 18:42
. * Re: Aлиca.   22.06.12 00:39
. * Re: Bиливap   22.06.12 13:42
. * Re: rigel3   20.06.12 10:13
. * Сьвсем офф моля за извинение Слънчице   13.06.12 22:05
. * Re: PoyзOтPoзoвo   09.06.12 15:16
. * Re: The Great Attractor ToЧиЦa_   08.06.12 23:22
. * Re: The Great Attractor lvony333   13.06.12 14:27
. * Re: The Great Attractor ToЧиЦa_   18.06.12 19:56
. * Re: The Great Attractor зтзв   19.06.12 17:43
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.