А аз имам един въпрос, понеже знам, че с индийска се занимаваш и ако се получи примерно, че по западна асцендента и МЦ се управляват от Меркурий, а по индийска 3ти дом и МЦ от Венера.... та на практика как се избира кое надделява? Знам, че примерът е много опростен, но става ясно, че имам предвид по едната система едната от планетите да създава впечатление на по-силна, а другата някакво никакво (спи ми се и не мога да се изразя по-добре) и по-другата система тази с никаквото да придобива по-главни свойства в хороскопа?
И да, знам, че не само знаците са важни, но и домовете, обаче понякога и домове се изместват и да кажем в този случай, че е така, примерно от 4ти Венера минава в 5ти и става управител на МЦ. Плюс, че Марс, който е най-важната планета при асц. Лъв по индийска (ако не се бъркам) е именно в знака на Венера в 3ти.
В смисъл доколкото са ми мойте способности, които са много ограничени, особено по индийска, но и по западна, в единия случай Меркурий изпъква (даже е изгорен от Слънцето, освен управител на АС и МС и на трон по дом - по западна той е в 3ти), но в другия случай Венера....
Не че ми е за конкретния пример въпроса, просто като прочетох за трите планети, които могат да бъдат сигнификатор на професията и се сетих за този случай, т.е. за мен, което съм си го мислила и преди, но сега отново ми изникна - не се ли получава разминаване в силата и свойствата на планетите в двете системи? Поне за хора, които се водят от най-очевадните и елементарни правила за търсене на професия в хороскоп като мен, се.....


change the perspective before the perspective changes you

Редактирано от where is my mind на 26.04.10 03:24.