Така е, няма нито една теория, която да покрива на 100% всички възможности. Винаги има изключения. Но това не я прави невалидна, макар и несъвършена тук-там и невъзможна да обясни тези изключения. По тази причина и астрологията, прилагана от човека, е несъвършена именно поради несъвършенството на самия човек.

Аз обаче разглеждам (опитвам се да го правя) нещата в хороскопа в своята цялост, единност, съвкупност. Защитник съм на холистичната теория. И затова продължавам да твърдя, че принципа "взимам-давам" може да се види навсякъде в хороскопа, навсякъде в човека и неговия живот.

Вече се съгласих с това - че баланс се поддържа по всяка двойка знаци/домове.

Въпросът беше насочен към началото/основата на принципа. Защото всеки един принцип, който впоследствие се унифицира, все някъде е базово заложен. Дори в астрологията, позовавайки се на Ръдиар, цикълът на слънце и луна, фазите на луната, е поставен в основата на всички останали цикли - както между двойките планети, така и индивидуално за всяка планета с изключение на луната. Изключиш ли първичния цикъл слънце-луна, все едно махаш основите на къщата.

Благодаря че се включи все пак

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите