Моя въпрос е по-скоро свързан с това - коя планета извършва действието даване и коя вземане.

Ами писах го това: "Ако планетите и управителя/ите на дома са хармонични - вземане (сиреч ще си заработиш съответното нещо и няма да се оставиш да ти го вземат или прахосаш).

Ако планетите и управителя/ите на дома са дисхармонични - даване (ще губиш съответните неща или ще ти ги взимат)."

Кое точно не разбра? Примерно гледаш за мангизи. Гледаш 2. дом: управител Венера, хармонична; Марс във 2. дом: + ==> Ще влага много енергия в трупането на средства и финанси и ще може да ги задържа. Може да превърне в изкуство печеленето на пари (Венера). Ако Марс е '-' и силен: ще хвърля много средства за печеленето на пари, ще му се удава да ги печели (Венера), но и ще ги прахосва лесно (Марс '-'). Ако Марс има хармоничен аспект към Сатурн '+' - с повече търпение ще може да се научи да ги задържа парите; ако Сатурна е '-': няма да му стига търпение да ги задържа. И т.н. Обаче може да взима пари и по 8. дом: парите на бр. партньор, наследства. Действаш по аналогичния начин и комбинираш двата дома. Ако са включени аспекти на управителите или планетата в дома към Юпитер (разширение) или Сатурн (свиване): и тях ще трябва да разгледаш. Венера е символичен управител на парите - ако не е включена, включваш и нея. Също като гледаш аспектите трябва да определиш коя планета е аспектираща (по-силната) и коя аспектируема (по-слабата); естествено вида на аспекта; кои са планетите; кои домове управляват и т.н.

Един колега навремето разправяше, че в астрологията не можело да се определи дали изхода от дадено събитие е + или -. Той не използва афетика и тогава наистина не може да се определи. Много е важно да определиш статуса на планетата: в космограмата и в хороскопа. Без него няма да може да кажеш какъв ще е крайния резултат: дали '+' или '-'.