Да ти кажа много повече ми допада Ръдиар по отношение на цикличния принцип на формиране на аспектите, отколкото Глоба. Просто Ръдиар е навлязъл много по-дълбоко във философските основи. При Глоба има твърде много мистицизъм. Но не съм чак толкова запозната, така че може и да съм в грешка.

Ето какво казва Ръдиар за 30° аспект:
Полусекстилът свързва мъжки със женски знак, които стоят един до друг. Например овен и телец. Принципа на продуктивност се свежда до две основни компоненти: полярност и сексуалност. 30° аспект представлява основната стъпка в инволюционната серия.

(тук ще направя допълнение, че серията аспекти - 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150° и 180° - се състои точно от 7 стъпки, колкото са видимите планети и Ръдиар нарича тази серия инволюционна, защото процесът на обединение и постигане на цялостност в източната философия е процес, който е назад и навътре, т.е. инволюционен; всеки, който се занимава с йога и медитация ще го потвърди; не е случайно, че лунните възли имат точно това основно движение - назад.)

А за секстила, Ръдиар пише, че го възприема като най-конструктивния и най-практичния, поради това че огнените знаци образуват секстил с въздушните, а земните - секстил с водните. И тези двойки знаци се намират в по-конструктивна връзка, отколкото принадлежащите към еднаквите елементи.

В тази връзка обаче ми хрумва, че и опозиционните знаци пак са в точно такава взаимовръзка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите