|
Тема |
Re: galy звездите внасят най-много енергия [re: zxld] |
|
Автор |
lvony33 (....) |
|
Публикувано | 13.01.10 19:41 |
|
|
Мисля, че с rigel3 имате много близки позиции. И на него му е същата каша с ориентацията и понятията за ориентация, но не може да я формулира кято теб, а забягва към понятието "координатни системи" , като си мисли, че съществуват няколко такива...
Как да се обясни разбираемо, че и индийската и класическата астрология използват едни и същи астрономически данни, а разликата между двете не е в данните и координатните системи, и трябва да се търси на съвсем на друго място....
Между другото Галактическия център е черна дупка а не е слънце.
А Еклипката = Пътя на Земята около Слънцето. Земята се движи по своята си еклиптика а не Слънцето. (въпреки, че погледнато от Земята изглежда все едно слънцето се движи)
И понеже обикновено хороскоп се прави на човеци родени на планетата Земя (аз лично не съм чувал някой да пита за хороскоп на извънземни) и затова в центъра на хороскопа е Земята, не например Меркурий или Марс, това и при западната и при индийската. А Земята винаги, във всеки един момент се намира на точка от своята си еклиптика (е, освен ако не е отскочила до Уран за по кафенце ... ) . И същата тази (една и за двете астрологии) еклиптика се дели на 12части х 30 градуса. (и при западната и при индийската) Разликата е в началната точка. При индийската тя е фиксирана точка (спрямо звездите) а западната астрология я боли к..а къде са звездите и поставя началната точката, там където се пада пролетното равновесие. Обаче спрямо звездите точката на пролетното равноденствие всяка година се променя (отмества) с по малко, затова се и нарича подвижен зодиак.... Това отместване се натрупва с годините и то е причината в момента да не съвпадат зодиите със съзвездията...
Аз не виждам никакви галактически, пред или зад-галактчески координатни системи да има.
|
| |
|
|
|