"... Точно звездите са тези, които маркират и придават смисъл на определените участъци, в които преминават планетите... "

Не казвам, че звездите не влияят, а че имат второстепенно значение. Но не те (с изключение на Слънцето) определят в тропическата астрология значението на зодиакалните знаци - последните се определят от Слънцето, а неговия път дефинира затворената област, в която са главните елементи. Ако звездите определяха значението на зодиакалните знаци, трябваше да е изпълнено поне едно от следните неща:
1. Да се отчита преместването на началната точка на зодиака (както е например в индийската) - не се отчита в тропическата.
2. Да се сменят значенията на зод. знаци с течение на времето - не се отчита в тропическата.
В противен случай троп. астрология не би трябвало да работи, а тя си работи!

"Как са дадени характеристиките на знак овен например в тропическа астрология?"

Според мен значенията на з. знаци са базирани на следните философски теории:
Tеорията за „Двойнствеността“ (теорията за Ин-Ян)
Tеорията за „Трите единствени“ (Трите сили)
Tеорията за „Четирите врати“

Подробното разглеждане на тези теории и как се прилагат на практика е много дълго и затова го оставям.

После се добавят управителите им: планетите, които най-съответстват на значенията на знаците, които добавят характеристики, непротиворечащи си със значенията на з. знаци, а не обратното - планетите да определят значенията.

Много е важно да разясним на коя координатна система е базиран индийския зодиак (съжалявам, че пак повдигам този въпрос, ама без него нищо нататък не може да определим) - той ни дава областта на затворената система, която се разглежда от астрологията. Всички космически тела, които са ВЪТРЕ в тази затворена система са от първостепенно значение, останалите (извън нея) са с второстепенно! Значението на зодиака трябва да се определя от центъра на тази затворена система, а не от елементите, които са в нея и още по-малко от елементите, които са извън нея! Ако първостепенни са планетите ==> еклиптична, ако са звездите ==> галактическа. При индийската има някаква смесица, хем планетите са основни (еклиптична), хем зодиака е базиран на звездите (не само Слънцето ==> галактическа). Та коя е затворената космическа система, която се използва от индийската астрология и определя индийския зодиак. Защото да се дават характеристики на обекти в отворена област или без да е известна областта и после да се търси какво ще е поведението на тези обекти е на практика невъзможно (математиците го доказват). Затова винаги се определя област на действие.

"Защото първото нещо, което се е правело, е било да се маркират дневните престои на луната - накшатрите. "

Накшатрите на кое приличат от тропическата - з. знаци, домовете или и двете?

Редактирано от rigel3 на 17.12.09 14:47.