В началното ми питане не са отчетени демографските тенденции в исторически план, защото това го пазя за вследствие след като се отвори въпроса, да си имам да си пиша. Никога не съм чел история на астрологията, за астрологията знам от общата история. Но както и да е освен това, че астрологията по тази историческа интерпретация е била в началното си развитие. Това трябва ли да означава, че след като се развие астрологията и тя ще показва на хората родени при пълно безлюдие, че хороскопите им самите те им го показват този факт??! Докато напротив когато астрологията не е била развита, тя такива работи няма да показва. Аз за това говоря, че навлизайки в трансценденталното ние ще допускаме, че астрологията всичко ще показва като огледало. Съответно може би е точно така, раждането на самотен остров ще означава едно. А именно почти нищо, защото никой не го е грижа такъв факт. Но напротив относно местата където няма много жители, това прави впечатление на света и световната общност и това нещо ще се отразява на хороскопите на родените.