|
Тема |
Четиво за игноранти |
|
Автор |
nick_22O2 (член) |
|
Публикувано | 12.11.09 18:56 |
|
|
Ако разликите в масата на протона и неутрона не е равна приблизително на два пъти масата на електрона, нямаше да е възможно образуването на нуклеотидите. Следователно – и на нуклеиновите киселини, т.е. на живота. Нуклеотидите се състоят от азотна база, захар и фосфат, те нямаше да могат да се образуват според Втория принцип на термодинамиката и според природата на химичните връзки, която произлиза от него.
Ако гравитационната маса на протона беше малко по-голяма (примерно с 5-6%), нямаше да има звезди, които да съдържат тези нуклеотиди, дори нуклеотидите да могат да се образуват.
Ако първоначалното разширение на Вселената беше малко по-голямо или малко по-малко, тя би колапсирала преди въобще да се появят звезди или би се разширила толкова бързо, че звездите нямаше да се образуват чрез гравитационна кондензация (друг начин просто няма).
Ако плътността на Вселената една секунда след Големия взрив беше с една трилионна част по-голяма, Вселената би колапсирала след 10 години. Ако Вселената тогава (една секунда след Големия взрив) беше с една трилионна част по-малко плътна, тя щеше да е почти празна, защото сега щеше да е на около 10 години.
Изобщо, теолозите дрънкат дивотии (те са необразовани, разбира се, да не говорим за „астролозите” – най-смайващите игноранти), без изобщо да подозират къде е най-силният аргумент за съществуването на БОГ („Пенчо бре, чети!”).
|
| |
|
|
|