|
Тема |
Re: Ето истината [re: Lillie] |
|
Автор |
van_helsing (heavenly) |
|
Публикувано | 23.07.09 17:25 |
|
|
Дали астрологията е "пишман" може и да се поспори, но това, че е наука, никой не е твърдял, т.е. не може да бъде научно обоснована и доказана. - нали знаеш моето мнение, астрологията мн. ми харесва преди да се намесят астролозите...
Пишман астролози има и винаги е имало, но не може всички да се слагат под един знаменател. - да, така е, когато срещна не-пишман астролог ще ти пиша, ... нали затова ти правя предложение , за да срещна такъв (в случая такава)...
Една моя приятелка, след като й правих астрологична консултация, отива на консултация при психолог (/психиатър). - нормално и често явление, след астролог да посетиш психиатър...
реакцията й след прочитането на хороскопа беше "Не съм очаквала чак толкова точно всичко да е уцелено.... сега ще чакам да видя какво ще се случи.... но дотук познаваемостта е на 100%". - след като почака, вероятно ще промени мнението си, човещина... ... та къде ти е приемната, да получа и аз 100-те процента? Дано не е пак в нета, не му вярвам..., пълен е с вируси...
От двете не съм поискала пукната стотинка, а и не бих взела. - ще ме изненадаш ако им даваш...
Кажи ми тогава как, аджеба, астрологията ще е пишман "наука"? - никога не съм писал че е наука...
Разбира се, тук се включва и т.нар. човешки фактор. Факт е, че при двама и повече астролози, работещи с един и същи хороскоп и едни и същи астрологични техники, познаваемостта ще е различна. - е пак стигнахме до моята истина,...защо има различия? Астрологията или астролозите са виновни?!
|
| |
|
|
|