|
|
| Тема |
 Re: За Бога [re: Koпpивeнa Meтлa] |
|
| Автор |
Taнykи (празен) |
|
| Публикувано | 02.08.08 11:08 |
|
|
|
В отговор на:
Каква е тя? Учуден съм, мислех че логиката е еднозначна.
Да речем, че е така. Че е еднозначна.
Мога ли да запитам в такъв случай каква е логиката в това изречение?
В отговор на:
Ти някога страдал ли си от това да едновременен?
... примерно.
Като се има пред вид опцията за редактиране на мнения, подобна грешка (ако е грешка) означава пълно пренебрежение към диалога, като такъв. Както и към вездесъщата, единолична логика, за която става дума по-късно.
Да не говорим, че в контекста на цялата тема, аз не виждам никаква логика. Което без съмнение си е мой проблем, разбира се.
И въпреки всичко... за какво става дума?
Ако става дума за това (гадая, изтерзан от неведение) да се обвърже астрологията като инструмент с конкретна религия, това е толкова смешно, че не ми се коментира. До колкото обаче по която и да е историко-географска ширина човекопотока се движи в руслото на различните религии, астрологията е длъжна (ако държи да е адекватна) да познава и да се съобразява с особеностите им. Ако не на всичките, поне на тази, която по която се движи местния човекопоток.
Така че... за какво става дума?
Когато човек е достатъчно интелигентен, признак на лош вкус е да му личи.
| |
| |
| 
|
|
Re: За Бога
