|
|
| Тема |
 Re: Гали [re: Kaily] |
|
| Автор |
topliicheto (минаващ) |
|
| Публикувано | 23.06.08 10:26 |
|
|
|
Тюх значи - човек да не отиде да позяпа звездите в неделя вечер и темата взела, че се заключила...
Та да си довърша - не може ем да сърби, ем да боли - требе да си избереш кое от двете повече те тревожи и да отстраняваш тревогите една по една.
Твоето прилича като да отидеш на пазара за круши и докато се разхождаш измежду сергиите - да видиш едни круши, които нещо не ти се харесват - сякаш имат прилепнали постулати по тях - и да се спреш пред сергията и да почнеш да мъмриш продаваша как може да предлага такива круши с такива прилепнали постулати - ми като не ти харесват крушите - подминаваш сергията и си търсиш круши по твой вкус...
Статистическите доказателства са за скептиците - но пък историята казва, че от скептиците всъщност стават едни доста добри астролози... На мен статистически доказателства за работоспособността на астрологията не са ми нужни. Щом искаш доказателства - хващаш един казус за ушите - четеш, ровиш, броиш, човъркаш - демек ревизираш си постулата и преценяваш - кое работи и кое не.
Същата работа било като да се хвърля боб - ми хвърляй боб да му се не види... след като си изучила астрологията и си преценила, че боба е по-доброто решение... ама да дойдеш тука и да почнеш да тропаш с крак и да изискваш доказателства за нещо, което според теб априори е неспособно да даде отговор - доста инфантилно изглежда (ще ме прощаваш)
| |
| |
| 
|
|
Re: Гали