| 
	
 | 
	
          
            
              
                | Тема | 
                   Re: Синастрия: Лиз Тейлър+Ричард Бъртън [re: Porto] | 
                 |  
| Автор | 
galy () | 
 |  
| Публикувано | 19.06.08 11:35 | 
 
 |  
 
 |  
        | 
         
        
  
        
				Няма да пиша много, щото Вие сте написали достатъчно.
 
 Ще спомена един-два фактора, които оказват сериозно влияние върху всяка една връзка, а в тази синастрия липсват и това е сериозна пречка пред всяка една връзка. И това е темперамента на хората.
 
 В индийска астрология има три типа темперамент:
 дева (божествен)
 мануша (човек)
 ракшаса (дявол)
 
 Когато има съчетание на двама души с еднакъв темперамент, то това е най-добрата комбинация.
 Най-лошата е между жена тип ракшаса и мъж мануша или дева. Тогава караниците и кавгите между двамата вземат превес и с времето привързаността и връзката отслабват.
 
 Тук имаме точно този случай. На пръв поглед една синастрия, в която да кажем, че нещата са си нормални.
 Но темперамента на Лиз е тип ракшаса, а на Бъртън тип мануша. При такава комбинация мъжът е подложен на сериозен стрес и индийците казват, че само мъж със същия темперамент би издържал на такава жена.
 
 Другото нещо. Приятелството в един брак. В тази синастрия липсва.
 
 Всички са свикнали да търсят хармонични аспеки за любов, секс и прочие. А за приятелство, разбирателство? В един брак няма ли ментална съвместимост, приятелство, пиши го умрял след време. Вярно, че сексуалното привличане играе най-голяма роля в началото, но по-късно ролята му намалява стремително.
 
 В синатрията като цяло най-важните фактори са:
 - духовна съвместимост - от нея зависи какъв е "пулса" на връзката, как се уравновесяват енергиите между двамата
 - ментална съвместимост - от нея зависи дали хората са склонни да се подкрепят или да си пречат
 - съвместимост по темперамент - от нея зависи дали инстинктивната връзка между двамата е стабилна
 - приятелство във връзката - от това зависи стила на живот, психологическата съвместимост
 
 Има и други фактори, но тези са може би най-важните.
  
        
        
  
          |  | 
 |    |   
 
 |  
 |   
 |