|
|
| Тема |
Re: [re: galy] |
|
| Автор |
bLaf (познат) |
|
| Публикувано | 08.04.08 00:53 |
|
|
|
Разбира се, че съм виждал мълчаливци със Слъна в Близнаци, но повечето Слънца в Близнаци, които съм виждал не са мълчаливци - това ми е логиката. Т.е. поне от мои лични наблюдения повечето Слънца в Близнаци не са мълчаливци. Според теб повечето Слънца в Близнаци мълчаливи ли са? Според теб повечето Слънца в Овен мижитурки ли са?
Използвах примера само със Слънцата, защото се старая максимално да опростя периметъра на факторите, които анализираме. Ако тръгнем да гледаме позиции на Меркурий, Асцендент(Лагна-та, нали?), Луна.. става забатачено.
"Науката" не използва зодиак. "Науката" просто следи положението на Слънцето реално в небето гледано от Земята. В периода 12 Март - 18 Април Слънцето се намира в Риби. Говорим си за "истинските" Риби, а не за Рибите по сидереалния или тропическия зодиак.
За справка, реално Слънцето престоява най-дълго в Дева(44 или 45 дни) и най-кратко в Скорпион(6 дни).
Ще ми обясниш ли защо в някои случаи Слънчевия знак е много очевиден? С какъв вид астрология ще ми го обясниш?
Така само да си говорим кой какво знаел и виждал без да се подкрепи с факти мисля, че не е интересно.
Освен това, по първото ти писание за "поп-фолк" астрологията - Аз не мога да ти обесня защо работи астрологията, но определено мисля, че не е защото има неща като чакри и карми. Ти ще ми обясниш ли защо точно те са причината да работи астрологията?
Въобще, можеш ли да кажеш нещо, което освен да е оборване на мое становище и представянето на твоето становище да е и доказателство на становището ти или поне да е подкрепено с факти?
п.п. и може ли по дяволите от време на време да споделяш какво е нашаматарата, нахаватаманатапарта и тнт;) (това в кръга не шегата - дано не се обидиш, но наистина повечето от терминологията, която използваш не ми е особено ясна и бих се радвал ако в скобички например посочиш най-общо значението на думата)
| |
| |
|
|
|