Така е.

Тази тема живо ме интерсува. Моя лична мечта е астрологията да е колкото се може повече научно обоснована. И не говоря за обосновката й с псевдонауки и врели-некипели като "карми, пренасяне на енергия, чакри" и тнт. неща, в които въобще не съм убеден.

Та, науката в момента ни казва, че на 21 Март Слънцето е на 10 градуса Риби, сидереалния зодиак - че е на 7 градуса Риби, а класическата западна астрология използваща тропическия зодиак - че е в началото на Овен.

Очевидно най-близко до истината е сидереалния зодиак(разбира се, след самата "истина", но досега не съм чул за астрология използваща реалните положения на планетите и светилата - сидереалния зодиак е само една близка апроксимация)

Очевидно в такъв случай сидереалния зодиак би следвало да е предпоставка за най-точни интерпретации.

Защо обаче се случва така, че хората реално приличат на слънчевия си знак по тропическия зодиак? Поне според мен. Зодиакални слънца, които много лесно откроявам от тълпата са Овни, Телци, Близнаци и Скорпиони. И досега не ми се е случвало за човек със слънце в Овен да мисля, че може да е със Слънце в Риби(защото до 21" градус на Овен по тропическия зодиак, планетата се намира до 21" градус в Риби по сидереалния). Това са някакви изводи от моя личен опит и наблюдения.

Надявам се някой да се включи и да сподели дали му се е случвало характеристата на човек да отговаря повече на характеристиките му по сидереалния зодиак спрямо тази по тропическия. Ако може Гали и Варадаве да ми обеснят(или да обеснят по принцип, но давам пример със себе си) защо се чувствам Слънце във Водолей и Марс в Стрелец, а не Слънце в Козирог и Марс в Скорпион. Луната няма да я намесвам, защото според индийската ми е в някаква позиция "Читра", която доста отговаря на Луна във Везни(тука пак интересни неща, които друг път ще мисля по тях).

Пийс.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите