Ми права си, ама все пак ако нещо не съществува от гледна точка на астрологията, то просто не можеш да му забраниш да съществува.

По същия намин, по който науката отрича окултното, ама на окултното нищо не му пречи да съществува.

И не знам дали се захващам с изключенията или с какво, просто продължавам да твърдя, че няма измислена човешка система, която да може да обхване необхватното, и Гали го призна.
А след като не можеш да обхванеш необхватното (Козма Пручков), следва, че то винаги ще те надскочи.
Просто изводът е очеизваден.

Та така и с астрологията.

А въпросът за тълкуванията в зависимост от квалитетността и менталната нагласа на астролога пък съвсем слага рамки.

С две думи-астрологията (и не само) е рамка, а необхватното не търпи рамки.

What you have today is what you need. The same will be true tomorrow.