Дали ще искат да ми отговарят или не си е техен проблем.

по 1. Ами определено планетите не са наречени така заради някакво си влияние - справка названията в другите култури (извън средиземноморските). Най -малко Плутон е наречен плутон заради някакво влияние, а поради запазване на традицията. Кой е тоя дето го усещал интуитивно? Щото сега има едни луди , които усещат някакво Нибиру.

по 2. - Аксиомите не се вувеждат по произволен начин. Има си аксиоматика, която се занимава с това. Иначе можеш да наречеш всичко аксиома и да чакаш някои да ти вярва.
Определено след въвейдането на аксиоми се проверява какво следва от тях и дали има общо с действителността.
Какви са границите на приложимост на "аксиомите" на астрологията тогава? Да разбирам ли, че има хора, за които астрологията е неприложима?

по 3. Ами вкарани са и се справят доста добре - пример CAM и CAD системи. И изобщо не е "колкото институти и проектантски бюра, толкова и решения". Пример - разнообразието при свъхзвуковите самолети не е особено голямо освен в имената.

Предлагам ти алтернатива - истината по въпроса и тя е , че астрогията е пълна глупост, сковаваща и малкото мозък на ползващите я, краен изход на слабохаркатерните и оправдание за безгръбначието им.