|
Тема |
За крост: [re: Камен] |
|
Автор |
крост () |
|
Публикувано | 18.07.00 06:49 |
|
|
Не успорвам същеструването на невидими за очите енергии. Те всъщност са си такива. Не намирам за вярно обаче, да се говори и разглеждат в астрологията емпирично нобосновими от нея сили. Тъй като сам говориш за "съвременна апаратура" и изследвания, наясно си, че не астролози са направили апаратурата, нито астролози са предложили изследванията, нито те са ги правили. Нека биолозите първо се уточнят и тогава астролозите да работят. Има твърде много работа във видимото за да се занимаваме с неустановени до необходимото емпирично ниво неща. Аз също съм чувал, дори съм виждал снимки публикувани в книгите на д-р М. Мандаджиева, но не съм видял да се споменава името, характеристики на апаратурата нито дължината на вълните на заснемания обект.
Не разбирам отъждествяването на понятията принцип, теория и концепция. От методологична гл.т. това са съвсем различни неща и смесването им винаги може да доведе до неясноти в разсъжденията. Не разбрах също, за теб Чи в крайна сметка какво е - принцип, енергийна обвивка на човека, или астрологично влияние.
|
| |
|
|
|