|
Тема |
За крост: [re: Камен] |
|
Автор |
крост () |
|
Публикувано | 16.07.00 06:59 |
|
|
Обикновено се говори за стихии, но кой ги използва. Ти виждал ли си енергията Чи и как прилагащ знанието си за нея. Какъв философски принцип ще ти обяснява цикли и природни закони?
Интересно обясняваш думата принцип като концепция и теория. А думата принцип има различно значение от това, с което я свързваш. Съгласен съм, че има принципи в науките, но пък те да са философски. За природните науки трябва да има природни принципи и това е по простата прична, че трябва да се прилагат безпротиворечиви аналогии.
За природните закони си има науки, което е много повече от принцип. Тези науки могат да се прилагат пряко. Затова се говори за единство и диалектика.
Принцип е основно ръководно начало. Е, струва ли си да използваме принцип за да обясняваме феномени на природни закони, при условие, че имаме множество добре развити естествени науки. Принцип ще използваме когато нямаме за какво друго да се хванем в търсенията си или за да създадем нова парадигма.
Това за което говориш явно го намираш за древно, но тогава забележи докъде е стигнало - до това, което имаме в момента като научен резултат.
Ако не зачетеш това, което лежи между началото-принцип и това което имаме в момента като връх на научна парадигма, ще я караш на принцпи и стихии.
|
| |
|
|
|