Питах дали става въпрос за обикновена или много известна личност поради оня принцип, според който "стига да поискаш да видиш нещо, винаги ще намериш една и повече индикации за това в картата". Та така де...
С други думи, като търсиш лидерски качества или спортна кариера, все някоя "лампичка" някъде ще ти светне... аз лично видях качества на духовен водач, при който поради специфичната позиция на Уран - струва ми се някак си по-откъснат от цялостната карта и може да се приеме, че се намира, ако не греша, в елевация (понеже няма планети близо до МЦ, които да се сметнат за кулминиращи и най-високо поставени в картата) - има едно разкъсване между привързаността към традицията и сигурността (Марс-управител на Асц в Рак в съвпад с ИЦ, Слънце + Раху в Телец в опозиция с ретро Юпитер и Сатурн в Скорпион, Уран в Козирог) и новото, революционното - особено що се отнася до обществения строй и системата (Уран в Козирог на върха на 11ти дом без точни мажорни /знакови/ аспекти, високо поставен в картата, в широк Йод с Марс и Луна. И понеже става въпрос за личност с принос към обществото, тук аспектите (както и в картите на политик или държавен глава, лидер, гуру и т.н.) не се разглеждат в толкова събитийно-емоционален план, а в по-глобален и дори донякъде абстрактен смисъл. Луна в 6ти дом в картата на един политик, да речем, се свързва с масите, народа, простолюдието - от тази гледна точка опозицията й с Плутон (макар и да не е знакова) загатва за една хипнабелност, тоест някакво влияние, власт над народа, умение да се внушава и да се въздейства... Освен това, ако домификацията е точна, се вижда, че Луната е в интерсептиран знак, тоест опоцизията й с Плутон е като че ли фиксирана, статична, замръзнала като дълбоко вградена психологическа тенденция... не знам, поне така го виждам аз.
Меркурий на Асц предполага гъвкав и бърз ум, но пък квадратурата с Марс загатва и за известна импулсивност в реакциите; същевременно формира символичен тао-квадрат с оста МЦ-ИЦ, особено важна в картата на един политик/държавен глава/лидер/духовен водач.
Слънцето не може да се каже, че има изгряваща или ъглова позиция - близо до върха на 2ри дом е, но е близо и до съвпад със Северния възел, което го кара да свети по-силно... Опозицията му със съвпада Юпитер/Сатурн в Скорпион поставя пред личността не толкова лични цели, а в много по-голяма степен свързани с масите и обществото, а също идеологии, имайки предвид, че са близо и до Кету...
Съединението Венера/Нептун има оттенък на духовност, а в дома на ценностите и личните ресурси с широка опозиция с две "социализирани" планети - Юпитер и Сатурн - изисква балансиране на интересите на Аза и тези на социума, обществото... чрез управление на някакви ресурси може би или влияние върху ценностната система, възгледите, а защо и не обществения строй като цяло
Има един "триъгълник на таланта", тоест бисекстил между Слънцето, Марс и Луна с фокусна точка Марс на "дъното" на хороскопа. Марс в Рак в съвпад с ИЦ предполага силна привързаност не само към дома, семейството (в личен план), в по-широк мащаб това е патриотизъм и дълбока вътрешна идентификация с традициите на родината, народа, които в случай на необходимост ще бъдат закриляни и защитавани; съвпадът на Марс с Лилит още повече акцентира тази връзка с дълбокото неосъзнато, с подсъзнанието, с родовата наследственост... И понеже се явява управител на Асц, той може да се разгледа като фундамент, основоположник на нещо...
За още един бисекстил може да се приеме и връзката Слънце-Плутон-Марс, този пък фокусът ще е Слънцето.
Въобще в картата има изобилие на аспекти и аспектни фигури, но повечето не особено точни... точни са по орбиси, но пък някои от тях не са знакови, това имам предвид.
Общо взето могат да се разтягат локуми до безкрайност като се гледа картата, но идеята ми бе по-скоро да обобщя многото преплитащи се фактори. Най-забележителното противоречие, което лично на мен ми се струва съществено, е онова, за което споменах вече и което се изразява в дилемата (поне така го виждам аз де) "традиция-промяна". От една страна акцентът върху Телец/Скорпион, Козирог на МЦ и Марс в Рак на ИЦ предполага силна привързаност към традициите и системата, от друга страна обаче позицията на Уран (не знам защо, но ми се струва някак си специфична) загатва за някакви революционни настроения, свързани най-вероятно с този обществен/държавен строй или система (Уран в знака на МЦ в Козирог). Уран е по-слабо аспектиран сякаш (или поне така ми се вижда като гледам тази схема), няма знакови аспекти, макар че по допустима орбиса се приема, че сключва квадрат със Слънцето в Телец и квинконкс със заключената Луна в Дева - доста специфично и същевременно сложно положение... Плутон пък е единствената планета в елемента Въздух и отново няма точни знакови аспекти, но пък прави опозиция с Луна в интерсептирана Дева. Всъщност двете планети - Уран и Плутон - някак си ми изглеждат леко откъснати от хороскопа, стоят си самотно най-горе над хоризонта... Сега пък като се вгледах по-внимателно забелязвам, че Уран евентуално би могъл да се приеме за фокус на тао-квадратура със Слънцето и Юпитер/Сатурн. И тогава коя планета ще остане най-изолирана в радикса...? Спорен въпрос. Та това е от мен по картата...


Satyật Nậsti Paro Dharmah