|
Специално ще доуточня казуса 'орбиси' в натална карта - че не става дума за големи разлики, но и вариации от 1-2 градуса са си всъщност сериозно нещо - има ли аспект или няма! Има ли аспект, когато той не е знаков, но е примерно с орбис 4-5 градуса?! Това не са неща, които могат да се вземат за даденост от всички, защото човешкия ум е устроен да мисли и да твори, не само да възприема. Ако беше така, разнообразието от школи и клонове нямаше да е толкова голямо...
трактовките са измислени много отдвана
Абе те трактовките са били измислени и утвърдени много преди Мишел Гоклен да се е бил родил, но вижте как преобърна представите за астрология!  
Специално за Моарейн, която не мога да си обясня защо и е кеф да войнства в този или който и да е клуб: моето си самообучение би трябвало да е основно мой проблем, както ти казах и другаде, истинския ми интерес към учене на астрология се зароди около април т.г. Тогава хванах в ръце първата си сериозна астр. книга (Марч-Макевърс изключвам, защото установих, че подходът изобщо не ми допада и бях чела само 1т.).
Не знам защо трябва да смятаме, че самообучението е крайно лош вариант на удовлетворяване на астрологичния интерес. Не смятам астрологията за тайнство, достъпно само за богопомазани люде. Аз дори смятам, че би трябвало да е доста трудно на голяма част от човечеството да живеят без елементарни астр. познания и искрено се радвам, когато някой отвори очите и съзнанието си за астрология.
Лично аз имам по-далечни стремежи, но не смятам, че това ми дава право да заклеймявам когото и да било поради факта 'самообучение'. За справки, ето къде смятам да уча:
Основателката на школата работи с Лиз Грийн.
И да, съжалявам, но българските автори на този етап не са ми привлекли вниманието. Не е умишлено решение, просто си го признавам - не ги знам книгите, не ги знам и авторите, в сайта на БАА съм се заглеждала епизодично, но не съм попадала на статии (някакви резюмета имаше, без които щеше да е по-добре), които да ми допаднат повече от книгите на любимите ми автори. За личното ми отношение - трудно ми е да разделя следните характеристики, които гледам в кой да е автор/личност, астро или не: човек, творчество, знания/способности горе-долу в този ред, макар че винаги ги намирам на еднакво равнище в любимците си. На бълг. астролози им липсват най-много първото, после второто, в третото са добри, но за какъв... ми е да им обръщам внимание само за едното?
Perception is a function of expectation and content is a function of context. HowardРедактирано от Niamh на 07.12.05 21:22.
|
Re: [re: dimomit]
