По времето на Птоломей, когато е написал "Тетрабиблос"/~151г/, тропическия и сидералния зодиак са съвпадали.Така че, изобщо не е ясно какво е имал в предвид и откъде е пасъл. Книгата е написана напълно в духа на Аростотеловата традиция, от частното към общото, продукт на която сме и ние, като част от западното общество и култура, която е съвсем очевидно вече, че е погрешна по идея.Щом описанията на "овните" съвпадат и тогава и сега, следва, че е имал предвид знаците, а не съзвездията, дори и да е мислил обратното ...
затова направих паралел с индийската астрология.
защото излиза, че и двете астрологии боравят с грешни данни, а дават верни и еднакви резултати, разбира се в ръцете на добър астролог!
Моето лично виждане е, че хороскопа/като информационна карта/ се определя от звездите/всички/, не от съзвездията в частност ... Слънцето, като най-близката до нас звезда и евентуално Юпитер, като второ слънце.
Делението на домове, планети, знаци независимо от отправната точка/прецесията/, както и целия инструментариум и на двете астрологии е просто опит да се преведе тази информация/този език/ на такъв, който можем да възприемем в човешкото си съзнание и форма.
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
|