спираме с безсмисления разговор, че току- виж те е заболяла главата!
Няма какво да гледам за тези книжки!
Всеки, който разбира от сферата на интересите си ще знае какво да чете. Мисля че спор няма, ако чете някой боклуци си е негов проблем, но всеки специалист в някаква област познава източниците си!
Не се тъпча с излишна информация и съжалявам че не съм запозната с въпросните книги от чиста проба любопитство.
Психологията е наука. Сатанизма е нещо съвсем друго.
Няма място за сравнение...ползват се различни прийоми от различни сфери и това е нормално но няма тъждество между психология и сатанизъм.
Има известни ритуали (не е точната дума) в психоанализата, но там идеята е да водиш човек навътре към себе си, за да се срещне с част от неизвестното в него...както Фройд беше казал, да няма от айсберга голяма част под водата. Малко калпава интерпретация, но както и да е. Тоест проблемите в психиката на човека идват главно от непознаването на собствените си желания, фобии, фрустрации, филии и т.н. ...и психоанализата се опитва да помогне на човека, а психологията дава методиката и теоретичните постановки по тези въпроси.
Сатанизмът...има антихуманитарна насоченост, ритуалите са нещо противоестествено (да ме извинят почитателите на сатанизма ако има такива). Прийомите, които заимства са думите, заклинанията, които сами по себе си нямат магическо въздесйствие а сугестията става чрез силата на енергийните полета и интонацията при изговаряне на заклинанията.
Изпадането в транс на някой сатанист е близко до това на някой, подложен на психоанализа...но случаите са различни...
Сугестията и в двата случая е различна...
Всъщност няколко близки момента, но по същността си далеч несравними!
Така мисля...


ако имаш предвид някой сайт дай да погледна
съжалявам, че не ти отговорих на темата в Психология, но не ми зареждаше възможност за отговор по обед