Ами в действителност не е така, по едно време и аз правех опити с огледала, ама нищо като хората не стана та си намерих готово, даже и телескоп стана, що годе добър, ама един ден го поизтърваха/тоест събориха/ и си останах само с някои парчета. Ама това за чинията забрави. От стъкла много много не разбирам , ама от машини и метали доста, та да ти кажа, от чиния нищо няма да излезе, там точността може и да е под 1.мм. Да ти кажа ли как на времето си направих чиния за един мой опит. Построих си точките на параболата в-у метален лист, после с оксижен и фреза, го изрязох по кривината, заварих в единия край ос, и си направих квадратна гипсова отливка. Отначало с шлайва по грубо, а после и с шаблона, очертах част от сфера, а накрая с много рядък разтвор и шаблона я дооформих. После с епоксидна смола и стъкловлакно, и стана. Метализираха ми я с някаква боя, атначало много ме съмняваше, но взе че стана, а това че фокуса се бил изместил с 5 мм, не ме вълнуваше много, входа на конвертора беше 2 см, и по голямата част от потока отиваше на мястотоси, после я продадох, ама хората са доволни и хич не се и оплакват, тъй че с подобна точност са предполагам и тея антени по магазините, всъщност не всички от тях са параболични. А при огледалата епоксидната смола се ползва за шлайфане и полиране, поне по технологията по която аз работех, правеше се шайба с перпендикулярни канали и после шлайфаш до побъркване, и накрая нищо не става, ама и при мен не беше всичко както трябва, сигурно за това не е станало.