Въобще не е неловко положението. Луната, в частност нейните кратери, са обект на астрономията от стотици години - изледвани са и преди да има проект "Аполо", изследвани са и след него.
Естествено е, че всяка достъпна технология се използва доколкото е ефикасно и приложимо от астрономията - като се започне от математиката, физиката, оптиката, та се стигне до всякакви инженерни науки.
Но ракетите, тяхното устройство, задвижване, ефективност, мощност и каквито и да било други параметри не са обект на изследване на науката астрономия.
Както казах - всичко е свързано с всичко, но това не значи, че в този форум трбява да обсъждаме устройството на тоалетните чинии, само защото астрономите са хора и комфортното ходене до тоалетна може да е свързано с по-добра ефективност на резултатите от техния труд.
Помисли малко какво ти казвам и вярвам, че ще го разбереш. Няма нито една наука или човешка дейност, която да не е свързана по никакъв начин с другите науки и човешки дейности. И все пак всяка наука има специфична област, която изследва, макар и при самото изследване да се прилагат достижения от множество други дейности.
Ако говорим наистина сериозно, то мястото на детандерите не е нито в клуб физика, нито в клуб астрономия. Щом говориш за енергийна ефективност и безплатна енергия - има си клуб Енергетика. За ракетите си има клуб Космонавтика. Не на последно си има и клуб Машиностроене, където би могъл да развиеш детайлно изложение за тяхната конструкция.
Т.е. съвсем очевидно има поне три далееееч, далеееееч по-подходящи клуба, където спокойно, пред (вярвам) компетентна аудитория, ще можеш да развиеш теориите си или да покажеш познанията си далеч по-категорично, отколкото в клуб Астрономия.
В клуб Физика вече ти се посочи това ясно - просто не е честно от твоя страна да досаждаш агресивно някъде просто защото там все още не те трият. Как да ти го обясня по разбираемо?
|