|
Тема |
Re: Ploska zemia [re: ayahuasca] |
|
Автор |
Baba Pena (непознат) |
|
Публикувано | 17.09.16 00:31 |
|
|
Konspirativna, avangardna teoria?Imai v pred vid che povecheto hora viarvat che vsichko kolo nas e proizlezlo ot nishtoto, ei taka hop i gotovo. Jiveem na topka koiato se varti s hiliada i ne znam si kolko kilometra v chas okolo osta si, pak s ne znam si kolko kilometra v chas okolo slanceto. Pak slanchevata sistema se dviji s ne znam si kolko hiliadi km/h na ne znam si kade si i tnt. Bili sme maimuni edno vreme i tnt. Koito se opita da pomisli po vaprosa biva usmivan shtoto ima mnogo "ucheni" koito sa mnogo po umni ot nego i te sa kazali che e taka. Niama znachenie che nito mojesh da vidish izvivka na zemiata (osven ot snimki i filmcheta deto ti gi pokazvat "uchenite" pod pulen kontrol na pravitelstvata), nito useshtash neshto da se dviji i taka na tatak.
Ama ei na, ako niakoi se zamisli nad glupostite s koito ni pulniat glavite oshte ot malki, lud.
Obadi mi se ako otidesh mnogo na visoko i vidish izvivka na zemiata, ili vidish niakoi satelit da obikalia, ili vidish kosmicheskata stancia da mine nad glavata ti, ili vidish kade sa kacnali na lunata i tnt.
Savremennata nauka ne e nauka, ami prosto religia. Nishto ne se e promenilo ot srevnovekovieto.
Ne gonia Mihalia. Zadavam logicheski vaprosi, na koito ne poluchavam otgovori, a lichni obidi.
Viedoto koeto sam slojil govori za tova. Vij go i go obori. Ako ne razbirash neshto, shte ti go preveda.
Razbira se che niama loshi chustva :) Prosto diskutirame. I pak da kaja, ne tvurdia che zemiata e ploska, no ima neshta v ofcicialnata nauka deto ne se vruzvat.
|
| |
|
|
|