хехе, какво има да се опонира в тая тема, като че ли се казва нещо различно от бълнуваията на Петков напоследък.

Ти не се прави на по хитър от колкото си. Като хортуваш за Петков към не го се обръщай . Но трябва да му обясниш защо след като 2-рия постулат пледира за независима скорост на светлината спрямо източника , то съвкупната СТО хортува, че С винаги е константа. Ма глупости на търкалета е това ваше съвкупление със следствията на 2-рия постулат.

Хем е независима , хем константа, тая логика и у най големия пияница не мой да се роди (алехсардуууу не го броим той има поръчка свише да срами).

Па аз и против СТО съм написал критики, а па ти се правиш на мека китка и не ги забелязваш. Ми то така всеки може да оспами, осере темата и да се прави на не чул и не видял. И да се прави на герой (побойник , ама е сгрешил клуба, от рана употреба на алкохола и поради други комплекси).

Вземи се в ръце писал съм са СТО не хубави неща, не гледай от спам да я докараш. Топ спам, спам, но до едно дередже после гъзъти се вижда че стърчи независимо, че главата е в пясъка.