Пак не си разбрал какво е постулат - прочети внимателно линка, който ти дадох - там е обяснено съвсем бавно и внимателно. "Реален свят" е нещо, което е трудно да се осмисли с "Ъхъ"-кане и даване на овчарски примери. Ходи паси овце, ако искаш всичко да ти е ясно и остави хората с абстрактно мислене да осмислят останалото.

А що се отнася до ТО като цяло и СТО в частност, то към момента човечеството не разполага с по-достоверно и по-прецизно описание на "реалния свят". Дали ти го разбираш или не е без някакво съществено значение - доста хора не го разбират и един неразбиращ селтак повече не се отразява съществено на познанието на човечеството като цяло.

Това, което може да се отрази на теб, е да разбереш възможно най-приложимата, при всичките и недостатъци, теория, която съществува към момента. Нищо към този момент не противоречи на нито един известен факт, съвсем друг е въпросът какво ти разбираш под "факт" и "противоречие". Към момента изглежда, че си твърде неук да схванеш знаението нито на едното, нито на другото.

Иначе е социален факт, че всеки полуграмотен индивид успява да намери правдиво обяснение на заобикалящата го действителност - в това хората не се различават твърде много от другите Божии твари. Абстрактното мислене и способността да се схванат неща, които стоят извън прякото сензорно възприятие, са това, което отличава интелектуалното същество от лежерната вегетация. За твое успокоение можеш да си мислиш каквото искаш - мнозинството така или иначе го прави, но за да достигнеш до познанието, а още повече за да го представиш във форма, която да е възможно да се осмисли от другите, е необходимо да се положат известни усилия.

За твое сведение - към момента не изглежда да съществува нищо наблюдаемо от човека, което да противоречи на ТО и СТО. В Общата теория има известни проблеми, но - без да искам да те обиждам - математическият и фактологически апарат с който разполагаш не предполага разумна възможност да ги осмислиш. И тези проблеми далеч не са фактологически.

Само дебил в най-чиста форма може да си помисли, че неразполагайки с никакви познания за дадена теория може да се говори въобще за оборването и. Сам се хвалиш, че си стигал до шеста страница на кой-знае коя интерпретация - ами това просто е недостатъчно дори да се вредиш сред хората, които са прочели теорията, да не говорим сред тези, които са я разбрали, да не отваряме дума за тези, които биха вникнали в потенциалните и проблеми или недостатъци, да не си и помисляме за тези, които биха били в състояние да предложат някакъв вид по-съвършен подход.

Не знам като да го обясня на човек като теб, но ако ти разкажат за нещо, което не прилича на магарето на съседа ти, то това съвсем не значи, че нищо различно от магаре не съществува. Хората по принцип са надарени с възможността да схващат абстрактни концепции, несвързани пряко с възможността им да усвояват етилов алкохол с леки метилови остатъци. Ти нямаш развити такива възможностти, но можеш да четеш - това ти дава реален шанс да разбереш малко повече за света, който обитаваш, преди да го напуснеш.

Това, в общия случай, не е като пикаенето - изисква определена концентрация и някакви усилия, но резултатът си заслужава. Дали ще си тръгнеш от този свят като неграмотен алкохолик или като човек, направил усилие да се докосне до същността на Вселената е въпрос на личен избор, разбира се. Но излагането на едно агресивно невежество е тъпотия, която слага петно дори и на най-мизерното съществуване.

Познанието не е за всеки човек - хората са различни, с различни способности, а и с различна съдба. Но вулгарния отказ от стремеж към познание е психическо отклонение, което не се среща често в човешкия вид.

"Важен е пътят, а не целта" е казал един мъдър човек на име Конфуции. Дори по някакво невероятно стечение на обстоятелствата утре да се събудиш с най-вярното и точно познание за Вселената в главата си, пропускайки да разбереш пътят на човечеството към вероятно несъвършеното му познание, ти си лишил себе си от удоволетворението да притежаваш смислен и поне малко значим - дори и само в екзестенциално отношение - интелект.

Жив и здрав да си ти пожелавам, но наистина си отчаяно скучен и досаден с повтарянето на едни и същи безмислени словосъчетания, кой знае защо изглеждащи ти логически подредени. Ако си правиш някакъв социален експеримент или просто се забавляваш - добре, чудесно, вързахме ти се. Не ми се мисли, обаче, ако си вярваш...