Още един самохвалко, с напереността на всичкознаещ, господине дали земята се завърта около оста си, или масовият си център за 24часа, или по точно за 23 часа 56 минути и 4,09 секунди, са подробности без кой знае какво значение . Звездите от галактиката, обикалят около галактическият център, но може да се твърди че те обикалят и около земният център и то за същото време за което обикалят около галактическият център, и това следва от принципа за относителността на движението и покоят, и от геоцентричният модел, който описва движението на небесните тела със същата точност както и хелиоцентричният модел.

Момче вземи почети малко, разбери за какво става въпрос и тогава пиши тука!!!
Нямаш си грам понятие от нещата за които говориш, геоцентричният модел описва движението на телата в отправната система на Земята, в нея звездите се въртят около Земята за 23 часа 56 минути и 4,09 секунди, а Слънцето за точно 24 часа, а не както ти твърдиш, че галактиката се върти около земния център за 226 млн. години, за това време галактиката се завърта около собствения си център. За да се върти галактиката около земята за 226 милиона години трябва земята да не се върти, но и тогава пак няма да виждаме въртене на звезди за 226 млн. г. около земята защото виждаме само по-близките звезди от галактиката, а те си имат и собствени движения в галактиката, едни се приближават към нас, а други отдалечават, ясни ли са ти тия неща?!!!

И не е нужно да има звезди на небето за да установим, че Земята се върти около оста си, дори да ги нямаше звездите, можем да изстреляме спътник в полярна околоземна орбита, и ако земята не се въртеше около оста си той трябваше при всяка обиколка да прелита над България (щом е изстрелян от тук), но не той ще прелети следващия път над Испания примерно, при по-следващите над Америка и т.н.

Глупости, спътника винаги ще обикаля земята, независимо дали тя се върти или не, стига скоростта и посоката му, да не съвпадат, със скоростта и посоката на въртене на земята.

Тука се наложи да постна отново това което съм ти писал в предния пост (наклоненото) защото не си го разбрал!!!
Той спътника ще си обикаля около земята независимо дали тя се върти или не, но това е начин да се разбере дали земята се върти. Ако земята не се върти спътникът на всяка обиколка ще минава винаги над едно и също място, но ако се върти само ако спътникът е на екваториална орбита. Сега ще ти обясня какво е полярната орбита, изстрелваме спътника на север, той прелита над северния полюс, после над южния и нека спътника да прави една обиколка за примерно 2 часа, значи след 2 часа трябва да прелети отново над мястото откъдето е изстрелян, но през това време земята се е завъртяла с 30 градуса и ако е изстрелян от българия след една обиколка ще мине над португалия, след 12 часа отново ще прелети над българия, но в обратна посока от север на юг, не можеш ли да го разбереш това просто нещо!!!

Не съм твърдял че в далечина галактиките се разреждат, това са твои измислици, галактиките в мегаобхват, са равномерно разпръснати в пространството. И понеже безкрайно количество звезди разпръснати в безкрайно пространство, няма да дават светлинна плътност равна на безкрайност, то и ефект на Олбертс няма да има. Там където е черно в небето не означава че няма звезди , а че светлината от тях толкова се е разредила преди да попадне на земята, че изобщо не попада там. Ето защо ефекта на Олбертс отпада автоматично при безкрайна вселена.

Ами това е един от вариантите безкрайна вселена да е тъмна и е много лесен за разбиране, ако галактиките които наблюдаваме на около 10 милиарда св. г. около нас са само местно струпване, а другото най-близко такова струпване е на 10 трилиона св. г. има много такива струпвания и тези струпвания представляват някаква по-голяма конфигурация, и друга подобна конфигурация се намира на порядъци по-голямо разстояние от размерите на тези конфигурации и така нататък, в колкото по-голям мащаб я разглеждаме вселената ще е все по-разредена и може да е безкрайна, но пак ще е тъмна.

Ами не може да се разреди светлината както си представяш ти, ако слънцето го няма, но имаме 100 звезди като него на 10 пъти по-голямо разстояние, те ще създават на земята същата осветеност. Същото е и с галактиките.