Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:39 24.09.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ [re: _petkov_-126478]
Автор polu (идиот)
Публикувано14.02.14 11:41  



Здравей Петков

Бях ти писал в по рания пост.
„2. Ако се манипулира директно гравитацията създавана от устройството (както твърди и автора) то това е наистина фундаментално ново.”

Дори ще го формулирам по разбираемо:
Ако устройството манипулира гравитацията създавана около него то това е наистина фундаментално ново което трябва да се докаже с експеримент по категоричен начин. И предлагам следната идея. (Не смятам, че автора не се е сетил за това, както и не искам да му се натрапвам затова можеш да му я изпратиш (препратиш) или както прецениш.)


На този експеримент, CA2638667.pdf - (SARG) ефект и това видео http://www.youtube.com/watch?v=TL4SG3LxWho имаме въртеливо движение вследствие на гравитационна манипулация по условие съгласно автора.

Разглеждаме стандартното устройство на автора, бе никаква промяна. Но вместо да го оставим да се върти (когато е включено естествено) го спираме по най обикновен начин, примерно оста около която става въртенето я залепяме. До всяко от двете устройствата създаващи въртенето слагаме по едно топче от олово с еднакви маси. Както е направил Кавендаш в неговия класически експеримент.

http://historyphysics.narod.ru/p12.htm

http://www.youtube.com/watch?v=iOgrSlzyFMA

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%B0


Всяко измерване на промяна на гравитационно взаимодействие при включено устройство спрямо не включено ще е категорично доказателство за правотата на автора и всички последици за теории и т.н.
Естествено е устройството на автора да бъде екранирано от кулонови, магнитни и др. влияния като си му е реда. Както и „приемника” на Кавендиш или друг подходящ датчик.

( Бях ти писал по рано:
„Имам една идея с която може да се докаже, че (SARG) ефект наистина е на основа гравитация, нещо което бях пробвал преди много много години.”
Което всъщност е подходящ датчик за подобна експериментална постановка. Която мога да споделя с автора без претенции, макар, че до сега не съм я споделял.)




Освен статичен вариант, разгледан по горе, може се измери и изменение на гравитационните взаимодействия при динамика на устройството на автора.
Ако едно от двете симетрични устройства (създаващи въртенето) бъде заместено от тяло със същата маса, то въртеливото движение ще се запази макар и с по малко ускорение. (Т.е. запазваме симетрия на масата (теглото) на цялата система спрямо геометричния център (масовия, оста на въртене в случая). А загубата на въртящ момент, ако е нужно, компенсираме със 3 устройства създаващи въртенето по на 90 градуса а 4тото е обикновена маса за симетрия на теглото за цялото устройство.)
Ако в геометричния центъра (в случая оста спрямо която става въртенето) на тази система поставим достатъчно чувствителен приемник (датчик) на гравитационен взаимодействие, потенциал. То Когато задействаме устройството (създаващо въртенето, което за случая е едно) то приемника, ще отчете различна гравитация от към страната на която се намира работещото устройство.


По много варианти на конфигуриране може да се направи това измерване. А за случая разглеждам най близкото до автора, т.е. без съществена промяна за да се разбере идеята.




Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ _petkov_-126478   10.01.14 22:29
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   19.01.14 18:29
. * д-р СЪРГОЙЧЕВ ПРИТЕЖАВА ПЪРГАВ И АНАЛИТИЧЕН УМ _petkov_-126478   01.02.14 14:17
. * Re: д-р СЪРГОЙЧЕВ ПРИТЕЖАВА ПЪРГАВ И АНАЛИТИЧЕН УМ polu   02.02.14 19:39
. * НЯМАМЕ СИ ДЯВОЛ КРАЙ КАЗАНА _petkov_-126478   03.02.14 14:10
. * Re: НЯМАМЕ СИ ДЯВОЛ КРАЙ КАЗАНА polu   03.02.14 16:44
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   29.01.14 09:46
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   29.01.14 16:28
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ laplandetza   30.01.14 09:34
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   30.01.14 13:19
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   30.01.14 12:36
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   30.01.14 13:16
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   01.02.14 00:04
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   01.02.14 01:06
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   01.02.14 01:19
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   02.02.14 19:51
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   02.02.14 20:28
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   03.02.14 11:29
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   03.02.14 18:10
. * ПУБЛИКУВАНО ОТ д-р СТОЯН СЪРГОЙЧЕВ ВЪВ ФЕЙСБУК _petkov_-126478   07.02.14 13:37
. * Re: ПУБЛИКУВАНО ОТ д-р СТОЯН СЪРГОЙЧЕВ ВЪВ ФЕЙСБУК Герисъм   07.02.14 14:12
. * КОЙ Е ЗАИНТЕРЕСОВАН ОТ ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО ? _petkov_-126478   07.02.14 19:20
. * Re: КОЙ Е ЗАИНТЕРЕСОВАН ОТ ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО ? Герисъм   07.02.14 21:12
. * Re: КОЙ Е ЗАИНТЕРЕСОВАН ОТ ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО ? laplandetza   08.02.14 11:59
. * Re: ПУБЛИКУВАНО ОТ д-р СТОЯН СЪРГОЙЧЕВ ВЪВ ФЕЙСБУК polu   14.02.14 09:54
. * КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : _petkov_-126478   01.02.14 13:47
. * Re: КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : Герисъм   01.02.14 14:03
. * ТУК СТАВА ВЪПРОС ЗА ПЕРМЕНЕНТНО ВЪРТЕНЕ _petkov_-126478   01.02.14 17:54
. * Re: ТУК СТАВА ВЪПРОС ЗА ПЕРМЕНЕНТНО ВЪРТЕНЕ Герисъм   01.02.14 18:42
. * Re: КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : Герисъм   01.02.14 14:13
. * Re: КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : _petkov_-126478   01.02.14 18:02
. * Re: КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : Герисъм   01.02.14 18:35
. * ШАРЛАТАНИЯ В ОПИТЪТ НА д-р СЪРГОЙЧЕВ ? _petkov_-126478   01.02.14 19:38
. * Re: ШАРЛАТАНИЯ В ОПИТЪТ НА д-р СЪРГОЙЧЕВ ? Герисъм   01.02.14 19:48
. * ГРЕШКИ В ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ СА ВЪЗМОЖНИ _petkov_-126478   01.02.14 23:30
. * Re: ГРЕШКИ В ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ СА ВЪЗМОЖНИ Герисъм   01.02.14 23:45
. * ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ _petkov_-126478   02.02.14 14:04
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ Герисъм   02.02.14 14:52
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ laplandetza   02.02.14 16:35
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ Герисъм   02.02.14 16:53
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ polu   03.02.14 11:54
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ Герисъм   03.02.14 17:59
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ polu   14.02.14 10:34
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ Герисъм   14.02.14 12:33
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   03.02.14 12:29
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   14.02.14 11:41
. * Biefeld-Brown ефект Герисъм   13.03.14 19:06
. * НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ С ВАКУУМНАТА ТЕОРИЯ НА СЪРГОЙЧЕВ _petkov_-126478   16.03.14 03:56
. * Re: НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ С ВАКУУМНАТА ТЕОРИЯ НА СЪРГОЙЧЕВ Герисъм   16.03.14 05:50
. * БЕЗ ВАКУУМ НЯМА ПРОПУЛСИЯ , НЯМА ДЯВОЛ ! _petkov_-126478   16.03.14 11:58
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА ПРОПУЛСИЯ , НЯМА ДЯВОЛ ! Герисъм   16.03.14 12:19
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА ПРОПУЛСИЯ , НЯМА ДЯВОЛ ! laplandetza   16.03.14 13:48
. * ТУК ГОВОРИМ ЗА ФИЗИЧЕСКИ ВАКУУМ, СБЪРКАЛ СИ ФОРУМЪ _petkov_-126478   16.03.14 18:49
. * БЕЗ ВАКУУМ НЯМА НИКАКВО ПОЛЕВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ _petkov_-126478   16.03.14 18:23
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА НИКАКВО ПОЛЕВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Герисъм   16.03.14 23:30
. * ДРАГО МИ Е ЧЕ ТИ Е ДРАГО _petkov_-126478   17.03.14 00:05
. * Re: ДРАГО МИ Е ЧЕ ТИ Е ДРАГО Герисъм   17.03.14 00:24
. * ФИЗИЧЕСКИЯ ВАКУУМ ГО ИМА НАВСЯКЪДЕ _petkov_-126478   17.03.14 20:40
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯ ВАКУУМ ГО ИМА НАВСЯКЪДЕ Герисъм   17.03.14 21:38
. * РЕЛАТИВИСТ ТЕПЕ РЕЛАТИВИСТИ.. :) _petkov_-126478   17.03.14 22:32
. * Re: РЕЛАТИВИСТ ТЕПЕ РЕЛАТИВИСТИ.. :) Герисъм   18.03.14 00:17
. * АХА, ЧИНИ ТИ СЕ ЗНАЧИ! _petkov_-126478   18.03.14 02:53
. * Re: АХА, ЧИНИ ТИ СЕ ЗНАЧИ! Герисъм   19.03.14 01:38
. * ЗАБУРАВИЛ СИ ЧЕ ИМА ХСВ ЛИ? _petkov_-126478   19.03.14 05:05
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА НИКАКВО ПОЛЕВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ laplandetza   17.03.14 06:26
. * Я ДА ЦИТИРАМЕ НИЕ НИЦШЕ : _petkov_-126478   17.03.14 20:51
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА ПРОПУЛСИЯ , НЯМА ДЯВОЛ ! B0081   16.03.14 13:57
. * НЕ МЕ Е СТРАХ ЧЕ ЩЕ МИ ОТКРАДНАТ ИДЕЯТА! _petkov_-126478   16.03.14 18:43
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ lenticularis   14.03.14 23:29
. * ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОНЯТИЕТО МАТЕРИЯ[i] [blue] цитат _petkov_-126478   16.03.14 03:17
. * Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОНЯТИЕТО МАТЕРИЯ[i] [blue] цитат vvva4   16.03.14 14:42
. * ПОЛЕТАТА НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ _petkov_-126478   16.03.14 18:35
. * Re: ПОЛЕТАТА НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ vvva4   16.03.14 19:24
. * А КАК ЗЕМЯТА И СЛЪНЦЕТО СИ ВЗАИМОДЕЙСТВАТ ? _petkov_-126478   16.03.14 23:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.