Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:57 08.07.25 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: НЯМАМЕ СИ ДЯВОЛ КРАЙ КАЗАНА [re: _petkov_-126478]
Автор polu (идиот)
Публикувано03.02.14 16:44  



Здравей Петков


Правилно си се изразил !.. Просто в нашата мила родина си нямаме дявол край казана .. То май и казан нямаме.

Нищо не ни е наред !.. Затуй умовете ни напускат и тука остават само шугавите !..
Преди известно време писах официално писмо до БАН с предложение за интерференчен опит проверяващ вторият постулат на СТО .. Както е известно такава проверка би била възможност да се превърне вторият постулат във физичен закон или пък да се опровергае верността на този постулат ..
Спомням си, много умна идея. То дори и от това което са направили в експеримента който подобряваш категорично може да се твърди, че С не е константа и към интерференчния екран и към движещата се лента. Щото логика там е следната: отразяването на фотоните от електроните движещи се заедно със огледалната лента, прави електроните движещ се източник и съответно ще е прав Риц ако се промени интерференчната картина. Но тя не се променя и съответно скоростта на светлината (фотоните) не се сумира със скоростта на източника си в случая движещите по условие електроните и си е константа във вакуума. Следователно да се твърди, че същата светлина е константа и към покоящия се екран и едновременно е константа и към движещата се лента (електроните) е меко казано смешно.


След 2 месеца чакане на отговора ми писаха .. и знаеш ли какво ми отговориха? .. отговориха ми да съм бил пишел в научни списания оти според БАН теорията на относителността си е от 100 годин приета в науката и никой не е успял да я оспори до сеги .. Демек нема нужда от опити според тях в тази посока щом една глупотевина просъществува в науката повече от 100 години..Това което просъществува повече от 100 годин трябва да си остане в науката во веки па дори и да е глупост !
Не искат да си развалят рахата или пък някой шугав да им заеме мястото, все някой шугав ще се намери.
Хаде нещо за разтоварване. Преди време в този филм „Дунав мост”
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%B2_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82_%28%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%29
имаше един епизод където главните герои тръгваха по Европа незаконо с един камион. На митничаря изглежда беше платено но той за всеки случай погледна в фургона и там видя да се крие и Христо Мутафчиев — Ачо, който беше откраднал прасета и т.н. И му каза нещо такова: Слизай, все някой трябва да остане в тази държава.

Е тука намерих едно интересно епизодче:
http://vbox7.com/play:9fbe0bf4

И въпросната час намерих, гледай към края
http://vbox7.com/play:9293bb7b


Това е дереджето !.. Аз съм убеден, че един ден този опит ще бъде направен някъде по светът бели и тогава резултатът от опитът ще им бъде наврян в носът (пфууу щях да рекъ у гъзът !

Дори и без да се направи е ясно като бял ден, че си прав.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ _petkov_-126478   10.01.14 22:29
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   19.01.14 18:29
. * д-р СЪРГОЙЧЕВ ПРИТЕЖАВА ПЪРГАВ И АНАЛИТИЧЕН УМ _petkov_-126478   01.02.14 14:17
. * Re: д-р СЪРГОЙЧЕВ ПРИТЕЖАВА ПЪРГАВ И АНАЛИТИЧЕН УМ polu   02.02.14 19:39
. * НЯМАМЕ СИ ДЯВОЛ КРАЙ КАЗАНА _petkov_-126478   03.02.14 14:10
. * Re: НЯМАМЕ СИ ДЯВОЛ КРАЙ КАЗАНА polu   03.02.14 16:44
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   29.01.14 09:46
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   29.01.14 16:28
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ laplandetza   30.01.14 09:34
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   30.01.14 13:19
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   30.01.14 12:36
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   30.01.14 13:16
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   01.02.14 00:04
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   01.02.14 01:06
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   01.02.14 01:19
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   02.02.14 19:51
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   02.02.14 20:28
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   03.02.14 11:29
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ Герисъм   03.02.14 18:10
. * ПУБЛИКУВАНО ОТ д-р СТОЯН СЪРГОЙЧЕВ ВЪВ ФЕЙСБУК _petkov_-126478   07.02.14 13:37
. * Re: ПУБЛИКУВАНО ОТ д-р СТОЯН СЪРГОЙЧЕВ ВЪВ ФЕЙСБУК Герисъм   07.02.14 14:12
. * КОЙ Е ЗАИНТЕРЕСОВАН ОТ ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО ? _petkov_-126478   07.02.14 19:20
. * Re: КОЙ Е ЗАИНТЕРЕСОВАН ОТ ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО ? Герисъм   07.02.14 21:12
. * Re: КОЙ Е ЗАИНТЕРЕСОВАН ОТ ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО ? laplandetza   08.02.14 11:59
. * Re: ПУБЛИКУВАНО ОТ д-р СТОЯН СЪРГОЙЧЕВ ВЪВ ФЕЙСБУК polu   14.02.14 09:54
. * КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : _petkov_-126478   01.02.14 13:47
. * Re: КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : Герисъм   01.02.14 14:03
. * ТУК СТАВА ВЪПРОС ЗА ПЕРМЕНЕНТНО ВЪРТЕНЕ _petkov_-126478   01.02.14 17:54
. * Re: ТУК СТАВА ВЪПРОС ЗА ПЕРМЕНЕНТНО ВЪРТЕНЕ Герисъм   01.02.14 18:42
. * Re: КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : Герисъм   01.02.14 14:13
. * Re: КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : _petkov_-126478   01.02.14 18:02
. * Re: КАК РАБОТЯТ ЕЛЕКТРОДВИГАТЕЛИТЕ : Герисъм   01.02.14 18:35
. * ШАРЛАТАНИЯ В ОПИТЪТ НА д-р СЪРГОЙЧЕВ ? _petkov_-126478   01.02.14 19:38
. * Re: ШАРЛАТАНИЯ В ОПИТЪТ НА д-р СЪРГОЙЧЕВ ? Герисъм   01.02.14 19:48
. * ГРЕШКИ В ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ СА ВЪЗМОЖНИ _petkov_-126478   01.02.14 23:30
. * Re: ГРЕШКИ В ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ СА ВЪЗМОЖНИ Герисъм   01.02.14 23:45
. * ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ _petkov_-126478   02.02.14 14:04
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ Герисъм   02.02.14 14:52
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ laplandetza   02.02.14 16:35
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ Герисъм   02.02.14 16:53
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ polu   03.02.14 11:54
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ Герисъм   03.02.14 17:59
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ polu   14.02.14 10:34
. * Re: ПЪТУВАНЕ В КОСМОСЪТ БЕЗ РЕАКТИВЕН ДВИГАТЕЛ Герисъм   14.02.14 12:33
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   03.02.14 12:29
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ polu   14.02.14 11:41
. * Biefeld-Brown ефект Герисъм   13.03.14 19:06
. * НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ С ВАКУУМНАТА ТЕОРИЯ НА СЪРГОЙЧЕВ _petkov_-126478   16.03.14 03:56
. * Re: НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ С ВАКУУМНАТА ТЕОРИЯ НА СЪРГОЙЧЕВ Герисъм   16.03.14 05:50
. * БЕЗ ВАКУУМ НЯМА ПРОПУЛСИЯ , НЯМА ДЯВОЛ ! _petkov_-126478   16.03.14 11:58
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА ПРОПУЛСИЯ , НЯМА ДЯВОЛ ! Герисъм   16.03.14 12:19
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА ПРОПУЛСИЯ , НЯМА ДЯВОЛ ! laplandetza   16.03.14 13:48
. * ТУК ГОВОРИМ ЗА ФИЗИЧЕСКИ ВАКУУМ, СБЪРКАЛ СИ ФОРУМЪ _petkov_-126478   16.03.14 18:49
. * БЕЗ ВАКУУМ НЯМА НИКАКВО ПОЛЕВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ _petkov_-126478   16.03.14 18:23
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА НИКАКВО ПОЛЕВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Герисъм   16.03.14 23:30
. * ДРАГО МИ Е ЧЕ ТИ Е ДРАГО _petkov_-126478   17.03.14 00:05
. * Re: ДРАГО МИ Е ЧЕ ТИ Е ДРАГО Герисъм   17.03.14 00:24
. * ФИЗИЧЕСКИЯ ВАКУУМ ГО ИМА НАВСЯКЪДЕ _petkov_-126478   17.03.14 20:40
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯ ВАКУУМ ГО ИМА НАВСЯКЪДЕ Герисъм   17.03.14 21:38
. * РЕЛАТИВИСТ ТЕПЕ РЕЛАТИВИСТИ.. :) _petkov_-126478   17.03.14 22:32
. * Re: РЕЛАТИВИСТ ТЕПЕ РЕЛАТИВИСТИ.. :) Герисъм   18.03.14 00:17
. * АХА, ЧИНИ ТИ СЕ ЗНАЧИ! _petkov_-126478   18.03.14 02:53
. * Re: АХА, ЧИНИ ТИ СЕ ЗНАЧИ! Герисъм   19.03.14 01:38
. * ЗАБУРАВИЛ СИ ЧЕ ИМА ХСВ ЛИ? _petkov_-126478   19.03.14 05:05
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА НИКАКВО ПОЛЕВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ laplandetza   17.03.14 06:26
. * Я ДА ЦИТИРАМЕ НИЕ НИЦШЕ : _petkov_-126478   17.03.14 20:51
. * Re: БЕЗ ВАКУУМ НЯМА ПРОПУЛСИЯ , НЯМА ДЯВОЛ ! B0081   16.03.14 13:57
. * НЕ МЕ Е СТРАХ ЧЕ ЩЕ МИ ОТКРАДНАТ ИДЕЯТА! _petkov_-126478   16.03.14 18:43
. * Re: ФИЗИЧЕСКИЯТ ВАКУУМ Е МАТЕРИЯ lenticularis   14.03.14 23:29
. * ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОНЯТИЕТО МАТЕРИЯ[i] [blue] цитат _petkov_-126478   16.03.14 03:17
. * Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОНЯТИЕТО МАТЕРИЯ[i] [blue] цитат vvva4   16.03.14 14:42
. * ПОЛЕТАТА НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ _petkov_-126478   16.03.14 18:35
. * Re: ПОЛЕТАТА НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ vvva4   16.03.14 19:24
. * А КАК ЗЕМЯТА И СЛЪНЦЕТО СИ ВЗАИМОДЕЙСТВАТ ? _petkov_-126478   16.03.14 23:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.