"е кой оспорва това, аз друго ти казвам. А то е, че силата с която ще се завърти компасната стрелка не може да е по голяма от енергията създадена от магнитното поле на стрелката, размера и редица подробности. "

Човече, научи най-накрая физиката, че ставаш съвсем жалък...
Няма зависимост на силата от енергията. Силата зависи от градиента на енергията, който няма нищо общо с величината на енергията. Това се учи още в началният курс. Аман от шикалкави аргументи...

Пак се заиграваш с термини щото няма какво да кажеш.
Ще го кажа още по просто и то за другите които чета тука а може би не са разбрали за какво иде реч.
Земното магнитно поле със своята енергия създадена в центъра на земята, следствие на което се стига до градиента (и така да го кажем все тая) и т.н. , служи като опора от която може да се оттласква самолета на НАСА или да се получи въртящ момент при (SARG) ефекта CA2638667.pdf., както подмяташ ти. Но силата на оттласкване не може да бъде по голяма от силата (енергията) индуцирана в бобината от земното магнитно поле а то е слабо и константа и зависи най вече от размера на бобината и редица други неща. Тоест на практика много слабо ще се отрази на (SARG) ефекта а и лесно с екраниране можем да го игнорираме и да уточним стойността му.





"Колко пъти да казвам? След като можем да манипулираме, екранираме магнитното поле на земята то това ще се отрази и на (SARG) ефект и ще го спре или усили в някои от случаите, т.е. забележките ти лесно се проверяват и не е нужна проверка в космоса като припяваше."

Считаш ли, че използването на толкова много "ще" и други предположения създават някакви аргументи срещу моите твърдения? Когато мечтаните ти "ще" се реализират, тогава пак ела да ги обсъдим като резултати, а не като видения.
..............




"Не е гаражен и явно се вижда къде и какво е работил виж и какво пише и Петков. И не си измисля формули а ги използва като си му е реда"

Не съм твърдял че е гаражен гении, ......... а че и гаражните гении могат да насипят формули. А формулите се основават на някакви предположения, експериментът е насочен да потвърди тези предположения, формулите не са никакво доказателство. С тях в случая само може да оцениш какъв е количественият очакван ефект и да сравниш с резултата от експеримента. Демонстрациите по филмчетата За този експеримент 1105.0030v2.pdf няма филмчета, елементарни зомски номера целящи обуркване. нямат никакво количествено измерение, и не доказват нищо - нещо се върти, ама дали е от желаната причина или не, мълчание. Зомбиране е да обясняваш всичко с мечтаната причина, без да виждаш възможните издънки. Това наблюдавам покрай тези филмчета и покрай твоето писание. Ти вадиш вода от девет кладенеца за да защитиш незащитимото.




"1. С хлабавите жици, което първоначално искаше да пробута не минават, дори и умишлено да се търси такъв ефект няма да е толкова силен и да не се забележи и от автора и при демонстрацията пред специалисти. "

Пак се "аргументираш" с предположения? Къде са ти доказателствата - количествени, защото твърдението е количествено. Няма.
..........



"2. Земното магнитно поле може да се екранира, да се манипулира с друг магнит и т.н. от което така наречения (SARG) ефект ще се променя а съответно и въртящия момент, т.е. и това отпада и то без да е нужна проверка в космоса като пледираше първоначално. "

Пак фантазии. Може да се екранира, да. В опитът екранирано ли е?
Как да не е екранирано? Ти не разбра ли? Хванали са три зомчета с единственото условие да са по якички и една пернишка печка родно производство Пернишки чугун магнитно вещество. Та те обикаляли около устройството и спирали от време на време на различни места да видят как силата на земното магнитно поле се деформира и влияе на устройството. А за по сигурно са захлупили устройството и с оня откраднат меден казан.
Като го екранират, ще обсъждаме новата ситуация. Сега обсъждаме показаното. А проверката в космоса при липса на въздух ще изключи много други възможни причини, действащи паралелно.



"3. Пишеш по постовете: „електрически двигател на прав ток без колектори Homopolar motors''. Но всъщност ролята на клолектрор се изпълнява от докосването на медния проводник с форма на сърце (или каквато и да е формата) до втория полюс периодично при първоначално разклащане и после от небалансираното въртене."

Ти от къде знаеш къде се докосват проводниците в демонстрацията по клиповете, за да изключиш моето предположение като възможност?
Вижда се, ти сляп ли си?

Осъзнаваш ли че всячески се опитваш да защитиш нещо, което дори не схващаш какво е, с много "ще" и "ако"? Имаме конкретна ситуация, ако екранираме нещо или променим нещо ще имаме друга ситуация, която в момента не обсъждаме. Потенциалните резултати при други условия не могат да са аргумент при условията, за които обсъждаме експеримента. Издишаш.

............ спирам да ти обръщам внимание по тази тема.

Редактирано от polu на 03.02.14 11:31.