Благодаря ти за този постинг .. Твоят постинг ми показа че съм допуснал грешка в посоката на отклонението .. Не е на запад отклпнението а е на изток . То се дължи на въртенето на земята и още по точно на кориолисовите сили ..
Що се късае до станционарният спътник той не може да падне .. затуй защото е спътник и е придобил първа космическа скорост .. Но всеки камък който не е придобил първа космическа скорост ще падне и падайки ще се отклонява наизток вследствие на кориолисовите сили . Ето виж клипът (включи си субтитрите на български ) :


Не королиосовите сили, при падащо тяло не играят никакво значение, как ще му въздействат докато пада, като няма никакъв контакт със земята, те се проявяват само когато има движение на тяло по опора свързана със земята. Като течението на реките, махалото на фуко и тн . други системи със опорни точки на земята . При падащото тяло ако то не е инерциално със земята , тогава ще има отклонение в мястото на падането му на земята, но траекторията му ще си остане права. Нали докато пада тялото, земята ще се извърта и то ще падне не там където сочи траекторията му, а някъде в страни, в зависимост от въртенето на земята спрямо тялото, или пък ако тялото има момент на импулса спрямо земята тоест то се върти със по голяма скорост от въртенето на земята, по посока на въртенето на земята , или пък се върти в обратна посока на въртенето на земята. Ако тялото е неподвижно като стационарен спътник, нищо че е стационарен спътника, също може да падне, стига да има нещо да го побутне надолу към земята. Защото силата на земното притегляне расте с намаляването на растоянието между телата.