Между другото, като те гледам колко си запален и настоятелен, както и колко пари си потрошил за инструменти, съм много учуден че не си се насочил все още към фотографията.

Доколкото знам се занимаваш с наблюдения на всякакви странни (и непонятни на пръв поглед) обекти. Фотографията там е незаменима, защото при по-спокоен анализ на една (качествена) снимка можеш да намериш обяснение какво би могло да се вижда на нея, докато в момента на наблюдението много различни фактори могат да ти попречат да оцениш трезво това, което всъщност виждаш.

Успех с новата придобивка и дано в близко бъдеще видим и снимки на заснети от теб обекти.

Иначе, както Бобо каза горе, увеличението не е решаващ фактор при наблюдение на МКС. Далеч по важно е състоянието на атмосферата. Дръж увеличението (или фокусното, ако говорим за фотография) малко и не се изкушавай - само ще направиш намирането и проследяването на обекта много трудно, а дори да го постигнеш (с много усилия) трептенето на самата атмосфера силно дразни и на практика виждаш по-малко детайли, отколкото с по-малко увеличение - т.е. вместо малък, но ясен и контрастен обект, виждаш голям, но "плаващ", размазан и с незадоволителен контраст.

При наблюдение на каквото и да е извън атмосферата, почти винаги именно тя и състоянието и е лимитиращия фактор - там са си тридесетина километра много плътен въздух, движещ се с различна скорост и посока на различните височини, плюс няколко десетки километри много по-разредени и спокойни, но все пак влияещи слоеве, и ефекта от всичко това няма как да се редуцира при визуални наблюдения с голямо увеличение.