Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:56 06.05.26 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема ЗОМБИТАТА ИЗМИСЛИЛИ НОВ МРТОД ЗА СЪБИРАНЕ ВЕКТОРИ [re: Гepиcъм]
Автор бaй Пeтkoв (рекордьор)
Публикувано07.10.13 06:48  





цитат:

" ГТ и тем подобни математизми при това ако познаваме закона за движение на източникът във времето което си е афиф работа !.."

Не ни трябва закона на движение на източника, а на светлината. Тогава с ГТ ще намерим траекторията на светлината в друга ОС, и разликата между двете

траектории сведена до ъгъл дава аберацията. Не са нужни измислици като СВ за това
край на цитата.


И коя скорост бот всичките скоростти титребе бе брато за да ми правиш наклони според ГТ .. Скоростти както се вижда от ипитът на Ейри наспорил Господ

.. Скорост във вакуум .. скорост във въздух .. скорост в сливова ракия .. скорост в чам съкъз и свъчи кабруз .. Кое от сите тия векторчета ше ти помогне да

намериш наклона във всите ИС .. А ? Дай напиши некква формулка та да видим какво ти се чинело ..





цитат:
"Айде пак :

Аз за туй брато се утепах да повтарям че аберацията не се осъществява в неподвижния спрямо наблюдателя СВ а нависоко ... мноооого нависоко .. на границата

на СВ на земята и СВ на слънцето .. "

Повтаряй си, щом те успокоява, лоше нема.
Вече обясних - няма причина да се случва нещо на тази граница - и в двете среди светлината се движи с една и съща скорост, и свойствата на вакуума,

определящи тази скорост са едни и същи. Потъваш в дебрите на окултното.

край на цитата.



Айде пак :

Аз за туй брато се утепах да повтарям че аберацията не се осъществява в неподвижния спрямо наблюдателя СВ а нависоко ... мноооого нависоко .. на границата

на СВ на земята и СВ на слънцето .. Там брато поради подвижността на двата СВ в точката на преизлъчване във времето попада различен лъч от снопът успоредни

лъчи прекосяващи СВ на слънцето. Така в мястото на преизлъчване (към което е насочен телескопът) попадат вълнички от разни успоредни лъчи на снопът лъчи ..

Именно тези разни вълнички от разни успорени и кохерентни лъчи са в основата на аберацията брато!.. Колкото по бърже се движи СВ на земята скрямо СВ на

слънцето - толкова по разни лъчи поладат в точката на преизлъчване .. Така всъщност наклонът от аберацията в ИС на земята(на неподвижния спрямо земята

телескоп) е наклон на линията съединяваща разните кохерентни вълни от разните успоредни лъчи които попадат в точката на преизлъчване която е съвпадаща с

главната ос на телескопът
А дано стотния път на това обяснение да вденеш кво ти се обяснява !.. :







цитат:
Я както си захванал тази тема, кажи за неподвижен наблюдател спрямо земята, но ивън нейното СВ, какъв ще бъде ъгълът?

край на цитата.


Ми правим мислен опит: Слагаме още една земя да орбитира недалеч от земята по същата орбита и отиваме там и правим същият опит .. Ми кво ще установим

?.. Ще установим че при еднакви условия се получават равни резултати . Не е важно чий е СВ на земя1 или на земя2 .. аберацията ще си все тая .. Фасулска

работая мааму стара ..




цитат:

И най-вече - по какво ъгълът, измислен по твоят механизъм, се отличава от експериментално потвърденият ъгъл на основа векторното събиране на скорости?
край на цитата.


Колко пъти требе да ти го обяснявам това бе брато ? Имаш две скоростти :
1. Скорост на светлинен лъч в СВ на слънцето
2. Скоростта на слънцето(оносно телескопът ) .
Когато събереш тези два верктора полученият вектор е насочен по главната ос на телескопът и той е равен на скоростта на светлината в СВ на слънцето

спрямо телескопът .. Но това не е скоростта на светлината която пристига до телескопът .. Скоростта на светлината която пристига до телескопът има

големина 300000 км/сек и тя е параметър на СВ на земята .
Аз брато съм до тука ..Нататък сам си го сметай!.. Аз съм зает чиляк и трябва да творя изкуство ..

Що се касае до зомбисткото събиране на скоростти те не са наясно какви скоростти да събират и затуй опитът не Ейри не уйдисва на есапите им.. Па и как да ги събират тия пусти скоростти като два от векторите трябва да са равни по дължина оти са скорост спрямо светия дух..т.е. резултатния вектор требе да има големината (по модул) на единия от събираемите вектори.. Абе с две думи требе си за тая работа нов метод за събиране на вектори..Ъхъ!
Е те по това ъгълът получаван при "моя механизъм" се отличава от механизмът измислен от зомбитата да събират вектори по нов начин така че резултатния вектор да е равен по модул на единият отсъбираемите вектори.. Ъхъ!


цитат:
"Тц ! Ако беше така както ортуваш от близките и далечните звезди щеше да се наблюдава една и съща аберация което разбира се не е така оти от близките звезди нема успоредни лъчи .."

Ако подходим така, и от далечните звезди няма успоредни лъчи

край на цитата.


Тц!..Практически са успоредни ! И практически паралаксът от движението на наблюдателят не участва в измерването !.. Докато при близките обекти всичката промяна практически се дължи на паралаксът и телескопът трябва да е насочен към мястото на излъчване.. При аберацийката телескопът не е насочен към мястото на излъчване а е насочен към координатата в СВ на слънцето в която е била светлинната вълна която достига до телескопът за същото време за което телескопът достига светлинният лъч по който се е движила тая светлинка в снопът от успоредни лъчи(в СВ на слънцето).. Ъхъ!



цитат:
"Тц! ..
1. Нямаш известна скорост на наблюдател спрямо далечен източник в никой момент от времето ..
2. Аберацията не зависи по никаквъв начин от скоростта скоято ще се скоростти източникът спрямо наблюдателя след излъчването .. Тугизекъ за каква скорост баучиш ?.. .. за скоростта която ти е нашепнала добрата фея ли ?.. Я помисли кво става ако източникът и наблюдателят са на една платформа и са взаимно неподвижни във всеки момент от времето .. Аберация ще има ли ?.. Ще има разбира се !.. Тугизека иди се изплюй на дупето на добрата фея и и кажи че бай Пемаро е казал дето таквизекъ скорости не се въдят в тоя случай апа аберацийка пак си има .. Ъхъ!"

Това не ни вълнува. Ние аберацията я мерим кофгато сме в две различни инерциални системи - движим се в различни посоки, и съответно знаем разликата в скоростите на тези системи. Това е напълно достатъчно, скоростта на източника се изважда и не участва Научи се най-сетне що е това аберация де.

край на цитата.


Абе ние аберацията я мерим всички по един и същ начин .. мерим аберацията по гергюьвден .. после мерим и по игнажден и виждаме че в един и същ момент от денонощието звездичката не е била на едно и също местенце на небото.. И казваме .. охоооо , някаква аберацийка има тука ..
Но с меренето беше лесно брато .. трудното иде коги требе да се обясни аберацийката така че да не противоречи на опитътна Ейри.. А заомбитата това още не са се изучили да го правят брато !.. Не знаят какви вектори на какви скоростти да събират сиромашките така че да не влезат в противоречие с опитът на Ейри..Ъхъ!



цитат:
"2. Аберацията не зависи по никаквъв начин от скоростта скоято ще се скоростти източникът спрямо наблюдателя след излъчването .. Тугизекъ за каква скорост баучиш ?.. .."

Черти по-горе. Изобщо, увеличи си общата култура за какво става дума. Щото с тези мижави знания дето демонстрираш и тези реторични въпроси става скучно.

край на цитата.


Кво да чета по горе бре ?.. Я виж кво пишеш по горе :

Re: ВЕКТОРНАТА СУМА НЕ СЕ ПОЛУЧАВА ПРИ ЕЙРИ! [re: бaй Пeтkoв]
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано 03.10.13 21:48




"Векторна сума на какво и какво ?.. На скоростта спрямо СВЕТИЯ ДУХ и на скоростта спрямо СВЕТА ПЕТКА ли ?.. Не се получават при опитът на Ейри таквиз есапи оти скороста на светлината в сливова ракия е баяджа по малечка от скоростта на светлината спрямо СВЕТИЯ ДУХ.."

Векторната сума на скоростта светлината и скоростта на източника в системата на телескопа



Видя ли какво си баучил по горе и сеги ме пращащ да чета по горе баученото !.. Ми що така ме изтезаваш бре приятелю?.. А?



цитат:
"Стига бре !.. Какви ми ги плещеш ? Сетлината падала вертикално па телескопа бил наклонен под ъгъл за да мой при движението на телескопа спрямо падащата вертикално светлина тя да мой да се пролузи безпрепятственно по остта на телескопа !.. Пълни глупости са това !.."

Пълни глупости, ама експеримента ги потвърждава. Нещо ти е сбъркан критерия за глупост. Само с това може да се обясни прехласването ти пред глупотевината СВ.

Петков, който се цепи от фактите, фактите му го нацепват.

край на цитата.


Те експериментите потвърждават и птоломейщината и мухоцентризмът в много опити ама това не пречи кат се появи един опит като тоя на Ейри и потвърждението да се срути.. Ъхъ!
Изводът от цялата тая работа с глупотевините като птоломейщината .. мухоцентризмът .. СТО.. и петльокукуригането е следният :

ДОРИ И ОПИТНО ПОТВЪРДЕНАТА ГЛУПОСТ СИ Е ПАК ГЛУПОСТ!



цитат:

" Ако беше така както ти се чини то оня телескоп на Ейри дето беше го напълнил със сливова ракия требеше да е наклонен под различен ъгъл от ъгълът под който е наклонен телескопът пълен с въздух .."


Не, не трябваше да е наклонен. По простата причина, че в неговата отправна система светлината, движейки се по права линия по оста му, може да се движи по нея с каквато си ще скорост.
край на цитата.


Остава само да докажеш че траекторията на светлината от безкрая та да околяра на телескопът е все по остта на телескопа .. А да видим както какви формулки ше ползваш за тая цел.. Чакаме !..



цитат:

"Има причина брато !.. Причината е в движението перпентикулярната съставка на скоростта на точката на преизлъчване в СВ на земята относно успоредните лъчи в СВ на слънцето и така се подсигурява попадане на светлинни вълни от разни лъчи които са успоредни и кохерентни и така във точката на преизлъчване се формира нов лъч от срезаните вълни от различните лъчи съвпадащ със линията на срезът през успоредните лъчи в СВ на слънцето.. Това е ХСВ приятелю!.."

Ако имаше причина, можеше да я изразиш количествено, да видим резултатите от тази причина. Движението само по себе си не е причина, а други обекти които да променят пътя на скоростта в случая няма.

Пробвай се да получиш формула, само това може да се нарече "обяснение". Философски лаладжийства не пием.
край на цитата.


Айде пак :

" Колко пъти требе да ти го обяснявам това бе брато ? Имаш две скоростти :
1. Скорост на светлинен лъч в СВ на слънцето
2. Скоростта на слънцето(оносно телескопът ) .
Когато събереш тези два верктора полученият вектор е насочен по главната ос на телескопът и той е равен на скоростта на светлината в СВ на слънцето

спрямо телескопът .. Но това не е скоростта на светлината която пристига до телескопът .. Скоростта на светлината която пристига до телескопът има

големина 300000 км/сек и тя е параметър на СВ на земята .
Аз брато съм до тука ..Нататък сам си го сметай!.. Аз съм зает чиляк и трябва да творя изкуство ..

Що се касае до зомбисткото събиране на скоростти те не са наясно какви скоростти да събират и затуй опитът не Ейри не уйдисва на есапите им.. Па и как да ги събират тия пусти скоростти като два от векторите трябва да са равни по дължина оти са скорост спрямо светия дух..т.е. резултатния вектор требе да има големината (по модул) на единия от събираемите вектори.. Абе с две думи требе си за тая работа нов метод за събиране на вектори..Ъхъ!
Е те по това ъгълът получаван при "моя механизъм" се отличава от механизмът измислен от зомбитата да събират вектори по нов начин така че резултатния вектор да е равен по модул на единият отсъбираемите вектори.. Ъхъ!"




цитат:
"Защо нема аберацийка от станционарното спътниче бре ? .. Що нема аберацийка от уличната лампа ?.."

А няма ли? Ти как установи?
При какви условия очакваш аберация от тях? Първо направи експеримент, който да може да определя аберацията, после ми разправяй че нямало. Усещаш ли се как приемаш желаното за действително? Това не е наука, а безпросветна глупотевина, Петков...
край на цитата.


Ами аз направих експеримент.. и по игнажден и по гергьовден включвах телевизорът си и установик че все си имам картина от булсатком.. Та си рекох дека не трябвало абераяционно да се мести сателитната чиния оти станционарния спътник си е като закован на небото и по игнажден и по гьоргьовден докато звездичката дето е до станционарния спътник не е закована на едно и също място на небото в един и същи час по великден и по гьоргьовден..



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО бaй Пeтkoв   29.09.13 14:40
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 16:05
. * ТУК БАН НЕ ТРЯБВАТ ,ТОВА СТАВА И НА БАЛКОНА .. бaй Пeтkoв   29.09.13 16:41
. * Re: ТУК БАН НЕ ТРЯБВАТ ,ТОВА СТАВА И НА БАЛКОНА .. РИБАРЯ   29.09.13 18:26
. * ТУК ИМАТ ДУМАТА ФИЗИЦИТЕ бaй Пeтkoв   30.09.13 21:57
. * Re: ТУК ИМАТ ДУМАТА ФИЗИЦИТЕ РИБАРЯ   01.10.13 12:34
. * СНОП УСПОРЕДНИ ЛЪЧИ ОТ ДАЛЕЧНИТЕ ЗВЕЗДИ бaй Пeтkoв   01.10.13 13:55
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО Гepиcъм   29.09.13 17:01
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 17:19
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО Гepиcъм   29.09.13 17:32
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 17:38
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО Гepиcъм   29.09.13 17:42
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 17:46
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО Гepиcъм   29.09.13 18:19
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 18:23
. * ТЕЛЕСКОПИТЕ НА СВЕТИТЕ ДУХЧЕТА бaй Пeтkoв   01.10.13 13:34
. * Re: ТЕЛЕСКОПИТЕ НА СВЕТИТЕ ДУХЧЕТА Гepиcъм   01.10.13 14:13
. * БЕКМАН И МЕНДИКС СА МЕ ИЗПРЕВАРИЛИ МААМУ СТАРА! бaй Пeтkoв   01.10.13 22:23
. * Re: БЕКМАН И МЕНДИКС СА МЕ ИЗПРЕВАРИЛИ МААМУ СТАРА! Гepиcъм   02.10.13 00:34
. * МАГИЯТА НА ОГЛЕДАЛОТО бaй Пeтkoв   02.10.13 09:55
. * Re: МАГИЯТА НА ОГЛЕДАЛОТО Гepиcъм   02.10.13 12:13
. * Re: МАГИЯТА НА ОГЛЕДАЛОТО РИБАРЯ   02.10.13 12:20
. * Re: МАГИЯТА НА ОГЛЕДАЛОТО Гepиcъм   02.10.13 13:07
. * СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? бaй Пeтkoв   02.10.13 15:31
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? Гepиcъм   02.10.13 16:14
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   02.10.13 18:05
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? Гepиcъм   02.10.13 18:07
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   02.10.13 18:10
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? Гepиcъм   02.10.13 21:12
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   02.10.13 22:47
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? Гepиcъм   02.10.13 22:54
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   03.10.13 12:50
. * СРЕДЕН ПРЪСТ бaй Пeтkoв   02.10.13 20:42
. * Re: СРЕДЕН ПРЪСТ Гepиcъм   02.10.13 21:01
. * ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. бaй Пeтkoв   03.10.13 10:13
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. Гepиcъм   03.10.13 11:42
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. РИБАРЯ   03.10.13 12:55
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. Гepиcъм   03.10.13 18:50
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. РИБАРЯ   03.10.13 21:02
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. kyx4o   06.10.13 18:01
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. Гepиcъм   06.10.13 18:47
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. РИБАРЯ   06.10.13 20:26
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. Гepиcъм   06.10.13 20:40
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. РИБАРЯ   06.10.13 20:25
. * ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! бaй Пeтkoв   07.10.13 06:56
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! Гepиcъм   07.10.13 15:54
. * НЕ СЕ ТРУШКАМ А ЗАГЛЯВУШВАМ ЗОМБИТАТА НАВОЛЯ! бaй Пeтkoв   07.10.13 21:07
. * Re: НЕ СЕ ТРУШКАМ А ЗАГЛЯВУШВАМ ЗОМБИТАТА НАВОЛЯ! Гepиcъм   07.10.13 22:06
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! kyx4o   07.10.13 20:33
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! бaй Пeтkoв   07.10.13 21:30
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   08.10.13 19:59
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! Гepиcъм   08.10.13 20:31
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   08.10.13 21:14
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! Гepиcъм   08.10.13 21:54
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! kyx4o   09.10.13 12:23
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   09.10.13 12:53
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! kyx4o   10.10.13 12:10
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   10.10.13 19:11
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! kyx4o   13.10.13 09:42
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   13.10.13 09:52
. * НЕ Е ВАЖНО КАКВО ПИЕ КОНЯ А КАКВО ПИЕ ЕЙРИ бaй Пeтkoв   03.10.13 13:47
. * Re: НЕ Е ВАЖНО КАКВО ПИЕ КОНЯ А КАКВО ПИЕ ЕЙРИ Гepиcъм   03.10.13 18:46
. * ВЕКТОРНАТА СУМА НЕ СЕ ПОЛУЧАВА ПРИ ЕЙРИ! бaй Пeтkoв   03.10.13 21:04
. * Re: ВЕКТОРНАТА СУМА НЕ СЕ ПОЛУЧАВА ПРИ ЕЙРИ! Гepиcъм   03.10.13 21:48
. * ВСИТЕ ЗВЕЗДИ-ИЗТОЧНИЦИ СЕ ДВИЖЕЛИ В ПАКЕТ! МАЛИИЙ! бaй Пeтkoв   04.10.13 02:01
. * Re: ВСИТЕ ЗВЕЗДИ-ИЗТОЧНИЦИ СЕ ДВИЖЕЛИ В ПАКЕТ! МАЛИИЙ! Гepиcъм   04.10.13 10:55
. * ФАКТИТЕ СЕ НУЖДАЯТ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ бaй Пeтkoв   05.10.13 10:42
. * Re: ФАКТИТЕ СЕ НУЖДАЯТ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ Гepиcъм   05.10.13 11:15
. * ИЗЛЪЧВАНЕТО Е СЪБИТИЕ И ТО ИМА МЯСТО НА СЪБИТИЕТО бaй Пeтkoв   05.10.13 14:13
. * Re: ИЗЛЪЧВАНЕТО Е СЪБИТИЕ И ТО ИМА МЯСТО НА СЪБИТИЕТО bObbO   05.10.13 16:09
. * ХУДОЖНИЦИТЕ ОТ ЦЯЛ СВЯТ УВАЖАВАТ ХУДОЖНИКЪТ ПЕМАРО бaй Пeтkoв   05.10.13 19:54
. * Re: ХУДОЖНИЦИТЕ ОТ ЦЯЛ СВЯТ УВАЖАВАТ ХУДОЖНИКЪТ ПЕМАРО РИБАРЯ   05.10.13 20:00
. * Re: ИЗЛЪЧВАНЕТО Е СЪБИТИЕ И ТО ИМА МЯСТО НА СЪБИТИЕТО Гepиcъм   05.10.13 17:01
. * ЗАЩО ОТ БЛИЗКИТЕ ЗВЕЗДИ НЯМА АБЕРАЦИЯ бaй Пeтkoв   05.10.13 22:07
. * Re: ЗАЩО ОТ БЛИЗКИТЕ ЗВЕЗДИ НЯМА АБЕРАЦИЯ Гepиcъм   05.10.13 23:06
. * РАЗВОД ПО СВЕТЛИННОМУ бaй Пeтkoв   06.10.13 10:17
. * Re: РАЗВОД ПО СВЕТЛИННОМУ Гepиcъм   06.10.13 11:14
. * ЗОМБИТАТА ИЗМИСЛИЛИ НОВ МРТОД ЗА СЪБИРАНЕ ВЕКТОРИ бaй Пeтkoв   07.10.13 06:48
. * Re: ЗОМБИТАТА ИЗМИСЛИЛИ НОВ МРТОД ЗА СЪБИРАНЕ ВЕКТОРИ Гepиcъм   07.10.13 16:09
. * МИ КАКВО СТАВА С ТАНГЕНСЧЕТО ?.. А? бaй Пeтkoв   07.10.13 22:35
. * Re: МИ КАКВО СТАВА С ТАНГЕНСЧЕТО ?.. А? Гepиcъм   07.10.13 23:06
. * ПОЛЗВАЙТЕ ФАКТИТЕ БРЕ ОРА! бaй Пeтkoв   08.10.13 09:49
. * Re: ПОЛЗВАЙТЕ ФАКТИТЕ БРЕ ОРА! Гepиcъм   08.10.13 13:43
. * ВЪВ ВСЕКИ СВ ИМА СНОП ОТ УСПОРЕДНИ ЛЪЧИ бaй Пeтkoв   08.10.13 15:28
. * Re: ВЪВ ВСЕКИ СВ ИМА СНОП ОТ УСПОРЕДНИ ЛЪЧИ Гepиcъм   08.10.13 19:05
. * ЯВНО НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ. бaй Пeтkoв   09.10.13 00:08
. * Re: ЯВНО НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ. Гepиcъм   09.10.13 00:47
. * Re: ЯВНО НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ. бaй Пeтkoв   09.10.13 02:18
. * Re: ЯВНО НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ. Гepиcъм   09.10.13 09:58
. * ДВИЖЕНИЕТО ПРЕЗ ГОРА НЕ НАКЛАНЯ ДЪРВЕТАТА бaй Пeтkoв   09.10.13 12:33
. * Re: За границата между "двата вакуума"... Шпaгa   09.10.13 12:53
. * ВАКУУМИТЕ НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ бaй Пeтkoв   09.10.13 15:22
. * Re: ВАКУУМИТЕ НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ Гepиcъм   09.10.13 16:18
. * ОС НЯМА ГРАНИЦИ А СВ ИМА ГРАНИЦИ бaй Пeтkoв   09.10.13 20:25
. * Re: ОС НЯМА ГРАНИЦИ А СВ ИМА ГРАНИЦИ Гepиcъм   09.10.13 20:40
. * ВИДЯЛИ СТЕ НА КУКОВО ЛЕТО! бaй Пeтkoв   09.10.13 21:39
. * Re: ВИДЯЛИ СТЕ НА КУКОВО ЛЕТО! Гepиcъм   09.10.13 21:47
. * АХ ТОЯ ПИЯНИЦА ЕЙРИ ! бaй Пeтkoв   10.10.13 00:39
. * Re: АХ ТОЯ ПИЯНИЦА ЕЙРИ ! Гepиcъм   10.10.13 01:08
. * ГЕРИЕВАТЕНЕ С ЦЕЛ ЗАМАЗВАНЕ НА ПРОБЛЕМИТЕ бaй Пeтkoв   10.10.13 08:56
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ С ЦЕЛ ЗАМАЗВАНЕ НА ПРОБЛЕМИТЕ Гepиcъм   10.10.13 12:49
. * НАКЛОНЪТ ЗАВИСИ ОТ ИЧКИЯТА В ТЕЛЕСКОПЪТ ! бaй Пeтkoв   10.10.13 14:31
. * Re: НАКЛОНЪТ ЗАВИСИ ОТ ИЧКИЯТА В ТЕЛЕСКОПЪТ ! Гepиcъм   10.10.13 14:55
. * С ОСТЕН СТАВА АМА АКО Е ПО ГЪЗЪ ! бaй Пeтkoв   11.10.13 08:06
. * Re: С ОСТЕН СТАВА АМА АКО Е ПО ГЪЗЪ ! Гepиcъм   11.10.13 12:11
. * ЗАБРАВЯШ ЧЕ ЕДИНИЯ ТЕЛЕСКОП Е ПЪЛЕН С РАКИЯ! бaй Пeтkoв   11.10.13 13:56
. * Re: ЗАБРАВЯШ ЧЕ ЕДИНИЯ ТЕЛЕСКОП Е ПЪЛЕН С РАКИЯ! Гepиcъм   11.10.13 14:01
. * МИ ДА ТИ ГО ОБЯСНЯ ПАК ! бaй Пeтkoв   11.10.13 15:14
. * Re: МИ ДА ТИ ГО ОБЯСНЯ ПАК ! Гepиcъм   11.10.13 15:51
. * ДВА ТЕЛЕСКОПА В ДВЕ СВ бaй Пeтkoв   11.10.13 18:45
. * Re: ДВА ТЕЛЕСКОПА В ДВЕ СВ Гepиcъм   11.10.13 18:53
. * ПРОВЕРИМО СЛЕДСТВИЕ ОТ ХСВ . бaй Пeтkoв   11.10.13 19:45
. * Re: ПРОВЕРИМО СЛЕДСТВИЕ ОТ ХСВ . Гepиcъм   11.10.13 19:57
. * ПРЕЗ ДВЕ УСПОРЕДНИ ТРЪБИ МИНАВАТ НЕУСПОРЕДНИ ЛЪЧИ бaй Пeтkoв   11.10.13 20:45
. * Re: ПРЕЗ ДВЕ УСПОРЕДНИ ТРЪБИ МИНАВАТ НЕУСПОРЕДНИ ЛЪЧИ Гepиcъм   11.10.13 21:13
. * ВИЖ ТАЯ КАРТИНКА: бaй Пeтkoв   11.10.13 22:00
. * Re: ВИЖ ТАЯ КАРТИНКА: Гepиcъм   11.10.13 22:08
. * КВО ПРАВИМ КОГА ВАЛИ ЛАПАВИЦА ? бaй Пeтkoв   12.10.13 00:17
. * Re: КВО ПРАВИМ КОГА ВАЛИ ЛАПАВИЦА ? Гepиcъм   12.10.13 02:12
. * ОПИТНИТЕ ФАКТИ ПОДКРЕПЯТ ХСВ! бaй Пeтkoв   12.10.13 08:52
. * Re: ОПИТНИТЕ ФАКТИ ПОДКРЕПЯТ ХСВ! Гepиcъм   12.10.13 13:25
. * ОСВЕТЕНАТА ПОЛОВИНКА НА ЗЕМЯТА ОПРЕДЕЛЯ ПОСОКАТА бaй Пeтkoв   13.10.13 19:18
. * Re: ОСВЕТЕНАТА ПОЛОВИНКА НА ЗЕМЯТА ОПРЕДЕЛЯ ПОСОКАТА Гepиcъм   13.10.13 19:32
. * Re: ОСВЕТЕНАТА ПОЛОВИНКА НА ЗЕМЯТА ОПРЕДЕЛЯ ПОСОКАТА Гepиcъм   13.10.13 19:35
. * СВЕТЛИННИЯТ СНОП СПРЯМО УРЕДЪТ НА САНЯК бaй Пeтkoв   13.10.13 20:41
. * Re: СВЕТЛИННИЯТ СНОП СПРЯМО УРЕДЪТ НА САНЯК Гepиcъм   13.10.13 20:52
. * РЕАЛЕН И МНИМ ЛЪЧ бaй Пeтkoв   13.10.13 22:18
. * Re: РЕАЛЕН И МНИМ ЛЪЧ Гepиcъм   13.10.13 23:05
. * ЗАОБЛЯШ УСЛОВИЯТА бaй Пeтkoв   14.10.13 19:52
. * Re: ЗАОБЛЯШ УСЛОВИЯТА Гepиcъм   14.10.13 20:37
. * НЕ СИ ОСМИСЛИЛ ОПИТЪТ НА ЕЙРИ! бaй Пeтkoв   14.10.13 22:28
. * Re: НЕ СИ ОСМИСЛИЛ ОПИТЪТ НА ЕЙРИ! Гepиcъм   14.10.13 23:25
. * СТО ПЪТИ ТИ ГО КАЗАХ ТОВА! бaй Пeтkoв   15.10.13 01:03
. * Re: СТО ПЪТИ ТИ ГО КАЗАХ ТОВА! Гepиcъм   15.10.13 02:14
. * ЪГЪЛЪТ МЕЖДУ СНОПОВЕТЕ В ДВАТА СВСКОПИ бaй Пeтkoв   15.10.13 08:31
. * Re: ЪГЪЛЪТ МЕЖДУ СНОПОВЕТЕ В ДВАТА СВСКОПИ Гepиcъм   15.10.13 12:29
. * КУРШУМИТЕ НЕ СА ЯСНОВИДЦИ .. бaй Пeтkoв   15.10.13 18:43
. * Re: КУРШУМИТЕ НЕ СА ЯСНОВИДЦИ .. Гepиcъм   15.10.13 19:43
. * "ПИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ БИТИЕТО " бaй Пeтkoв   16.10.13 08:12
. * Re: "ПИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ БИТИЕТО " Гepиcъм   16.10.13 11:38
. * ПУСНАХА НОВ ВИД ТЕЛЕСКОПИ ОТ ЧИСТО СТЪКЛО бай Петков   16.10.13 18:40
. * Re: "ПИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ БИТИЕТО " Гepиcъм   16.10.13 18:53
. * ОПРОВЕРГАЙ ОПИТНО ИЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ХСВ ! бай Петков   16.10.13 19:49
. * Re: ОПРОВЕРГАЙ ОПИТНО ИЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ХСВ ! Гepиcъм   16.10.13 19:58
. * ФОРМУЛАТА ТРЯБВА ДА Е ВЯРНА ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАЙ! бай Петков   16.10.13 20:32
. * Re: ФОРМУЛАТА ТРЯБВА ДА Е ВЯРНА ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАЙ! Гepиcъм   17.10.13 01:08
. * И КАКВО ПРАЙМ СЪС СТЪКЛЕНИТЕ ТЕЛЕСКОПИ? бай Петков   17.10.13 08:33
. * Re: И КАКВО ПРАЙМ СЪС СТЪКЛЕНИТЕ ТЕЛЕСКОПИ? Гepиcъм   17.10.13 10:59
. * Re: Страничен въпрос: Шпaгa   17.10.13 11:43
. * Re: Страничен въпрос: Гepиcъм   17.10.13 12:29
. * НЯМА НИКАКВО ПРОТИВОРЕЧИЕ ЗА ОБЯСНЯВАНЕ бай Петков   17.10.13 12:20
. * Re: НЯМА НИКАКВО ПРОТИВОРЕЧИЕ ЗА ОБЯСНЯВАНЕ Гepиcъм   17.10.13 12:38
. * РАЗГЛЕЖДАНЕТО СЪМ ПРАВИЛ В ИС НА СЪНЦЕТО! бай Петков   17.10.13 18:59
. * Re: РАЗГЛЕЖДАНЕТО СЪМ ПРАВИЛ В ИС НА СЪНЦЕТО! Гepиcъм   17.10.13 19:05
. * Re: РАЗГЛЕЖДАНЕТО СЪМ ПРАВИЛ В ИС НА СЪНЦЕТО! Гepиcъм   17.10.13 19:50
. * Re: РАЗГЛЕЖДАНЕТО СЪМ ПРАВИЛ В ИС НА СЪНЦЕТО! РИБАРЯ   17.10.13 20:21
. * ИЗМЕРИМИ ВЕЛИЧИНИ НАСПОРИЛ ГОСПОД! бай Петков   18.10.13 14:22
. * Re: ИЗМЕРИМИ ВЕЛИЧИНИ НАСПОРИЛ ГОСПОД! Гepиcъм   18.10.13 15:38
. * Re: ИЗМЕРИМИ ВЕЛИЧИНИ НАСПОРИЛ ГОСПОД! polu   18.10.13 20:06
. * Re: ИЗМЕРИМИ ВЕЛИЧИНИ НАСПОРИЛ ГОСПОД! Гepиcъм   18.10.13 20:55
. * МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! бай Петков   19.10.13 05:27
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   19.10.13 11:19
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! polu   19.10.13 15:33
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   19.10.13 17:52
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   19.10.13 17:59
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   19.10.13 19:02
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   19.10.13 19:05
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   19.10.13 19:07
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   19.10.13 19:12
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   20.10.13 10:34
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   20.10.13 12:49
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! kyx4o   22.10.13 19:38
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   22.10.13 22:22
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   22.10.13 22:29
. * БЕЗ ГЕРИ НЯМА ДА ИМА КВОРУМ ! бай Петков   20.10.13 19:13
. * Re: Много голям таралеж в гащите СТО polu   19.10.13 15:03
. * Re: Много голям таралеж в гащите СТО Гepиcъм   19.10.13 15:22
. * Re: Много голям таралеж в гащите СТО polu   23.10.13 21:17
. * Re: Много голям таралеж в гащите СТО Гepиcъм   24.10.13 11:16
. * Тропосферна рефракция Гepиcъм   19.10.13 22:59
. * Re: Тропосферна рефракция polu   08.02.14 18:46
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   09.02.14 00:35
. * Re: Тропосферна рефракция Shpaga   09.02.14 07:53
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   09.02.14 14:35
. * Re: Тропосферна рефракция Shpaga   09.02.14 17:00
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   09.02.14 17:35
. * Re: Тропосферна рефракция polu   10.02.14 16:49
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   10.02.14 17:47
. * Re: Тропосферна рефракция polu   10.02.14 18:19
. * Re: Тропосферна рефракция polu   10.02.14 17:07
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   10.02.14 17:29
. * Re: Тропосферна рефракция polu   10.02.14 17:54
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   10.02.14 18:08
. * МНОГО ЦЕНЕН ЛИНК СИ ДАЛ бай Петков   19.10.13 05:35
. * НАБЛЮДАТЕЛЯТ ЕЙРИ С ДВАТА ТЕЛЕСКОПА бай Петков   19.10.13 06:24
. * Re: НАБЛЮДАТЕЛЯТ ЕЙРИ С ДВАТА ТЕЛЕСКОПА Гepиcъм   19.10.13 11:13
. * ТЕЛЕСКОПЪТ НЕ МОЙ ДА НАКЛАНЯ ЛЪЧЪТ ! бай Петков   19.10.13 19:48
. * Re: ТЕЛЕСКОПЪТ НЕ МОЙ ДА НАКЛАНЯ ЛЪЧЪТ ! Гepиcъм   19.10.13 19:53
. * ИМА ОПИТНИ ФАКТИ! бай Петков   19.10.13 21:26
. * Re: ИМА ОПИТНИ ФАКТИ! Гepиcъм   19.10.13 21:32
. * НУЖНО НИ Е ЗАДЪЛБАВАНЕ В ДЕТАЙЛИТЕ бай Петков   19.10.13 23:28
. * Re: НУЖНО НИ Е ЗАДЪЛБАВАНЕ В ДЕТАЙЛИТЕ Гepиcъм   19.10.13 23:41
. * ЗА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ Е НУЖЕН ОБЩ ЕЗИК бай Петков   20.10.13 11:36
. * Re: ЗА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ Е НУЖЕН ОБЩ ЕЗИК РИБАРЯ   20.10.13 12:10
. * ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! бай Петков   20.10.13 19:18
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 19:28
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 19:57
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 19:59
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 20:02
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 20:09
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 21:08
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 21:23
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 23:19
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   22.10.13 14:37
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 20:00
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 20:02
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 20:03
. * Re: ЗА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ Е НУЖЕН ОБЩ ЕЗИК Гepиcъм   20.10.13 12:47
. * Re: ЗА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ Е НУЖЕН ОБЩ ЕЗИК РИБАРЯ   20.10.13 13:01
. * ЛАЗЕРНИЯ ЛЪЧ НЕ МОЙШ ГО НАКЛОНИ ! бай Петков   20.10.13 19:04
. * Re: ЛАЗЕРМИЯ ЛЪЧ НЕ МОЙШ ГО НАКЛОНИ ! Гepиcъм   20.10.13 19:24
. * НАПРАВЛЕНИЕ НА ЛЪЧ И УРЕД НА САНЯК бай Петков   21.10.13 10:34
. * Re: НАПРАВЛЕНИЕ НА ЛЪЧ И УРЕД НА САНЯК Гepиcъм   21.10.13 11:05
. * ДЕФИНИРАЙ КАКВО Е НАПРАВЛЕНИЕ НА ЛЪЧ бай Петков   21.10.13 11:33
. * Re: ДЕФИНИРАЙ КАКВО Е НАПРАВЛЕНИЕ НА ЛЪЧ Гepиcъм   21.10.13 11:51
. * ГОРДЕЕМ СЕ ЧЕ ОПИТЪТ ПОТВЪРЖДАВА ХСВ! бай Петков   21.10.13 13:24
. * Re: ГОРДЕЕМ СЕ ЧЕ ОПИТЪТ ПОТВЪРЖДАВА ХСВ! Гepиcъм   21.10.13 13:30
. * ЩО Е ТО СРЕЗ В СВЕТЛИНЕН СНОП И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС бай Петков   21.10.13 19:27
. * Re: ЩО Е ТО СРЕЗ В СВЕТЛИНЕН СНОП И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС Гepиcъм   21.10.13 19:52
. * РЕАЛНОСТТА Е САМА ПО СЕБЕ СИ А ХСВ Я ОТРАЗЯВА. бай Петков   21.10.13 22:37
. * Re: РЕАЛНОСТТА Е САМА ПО СЕБЕ СИ А ХСВ Я ОТРАЗЯВА. Гepиcъм   21.10.13 23:13
. * Re: РЕАЛНОСТТА Е САМА ПО СЕБЕ СИ А ХСВ Я ОТРАЗЯВА. бай Петков   22.10.13 01:23
. * Re: РЕАЛНОСТТА Е САМА ПО СЕБЕ СИ А ХСВ Я ОТРАЗЯВА. Гepиcъм   22.10.13 02:03
. * ЗАЩО ЛЪЧЪТ БЯГА ОТ ТРЪБАТА В ИС НА ТРЪБАТА бай Петков   22.10.13 09:24
. * Re: ЗАЩО ЛЪЧЪТ БЯГА ОТ ТРЪБАТА В ИС НА ТРЪБАТА Гepиcъм   22.10.13 09:33
. * СРЯЗВА БРЕ .. СРЯЗВА ЛЪЧИТЕ НА СНОПЪТ! бай Петков   22.10.13 10:08
. * Re: ОТНОВО СИ ПРАВ ЗОМБЪТ НЕ ПРОУМЯВА ЕЛЕМЕНТАРНИ РИБАРЯ   22.10.13 12:53
. * Re: ОТНОВО СИ ПРАВ ЗОМБЪТ НЕ ПРОУМЯВА ЕЛЕМЕНТАРНИ бай Петков   22.10.13 17:13
. * Re: ОТНОВО СИ ПРАВ ЗОМБЪТ НЕ ПРОУМЯВА ЕЛЕМЕНТАРНИ Гepиcъм   22.10.13 17:55
. * КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! бай Петков   22.10.13 19:08
. * Re: КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! Гepиcъм   22.10.13 21:57
. * Re: КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! РИБАРЯ   22.10.13 22:15
. * Re: КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! Гepиcъм   22.10.13 22:17
. * Re: КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! РИБАРЯ   22.10.13 22:24
. * КОЯ МУХА ТЕ УХАПА ДА НАМЕСВАШ ИСТОЧНИКЪТ ? бай Петков   23.10.13 00:01
. * Re: КОЯ МУХА ТЕ УХАПА ДА НАМЕСВАШ ИСТОЧНИКЪТ ? Гepиcъм   23.10.13 00:10
. * ГОВОРИМ ЗА КОНСТАНТЕН ЛЪЧ В СВ бай Петков   23.10.13 07:27
. * Re: ГОВОРИМ ЗА КОНСТАНТЕН ЛЪЧ В СВ Гepиcъм   23.10.13 12:14
. * Re: ГОВОРИМ ЗА КОНСТАНТЕН ЛЪЧ В СВ РИБАРЯ   23.10.13 19:15
. * Re: ГОВОРИМ ЗА КОНСТАНТЕН ЛЪЧ В СВ Гepиcъм   23.10.13 19:18
. * ЩО Е ТОВА СРЕЗ И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС? бай Петков   24.10.13 08:38
. * Re: ЩО Е ТОВА СРЕЗ И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС? Гepиcъм   24.10.13 10:46
. * НАМА ЗНАЧЕНИЕ ПО ВЕРИКАЛА ИЛИ ХОРИЗОНТАЛА Е ЛЪЧЪТ бай Петков   24.10.13 11:48
. * Re: НАМА ЗНАЧЕНИЕ ПО ВЕРИКАЛА ИЛИ ХОРИЗОНТАЛА Е ЛЪЧЪТ Гepиcъм   24.10.13 12:04
. * "ОТВЕСНО" Е НЕКОНКРЕТНО ПОНЯТИЕ бай Петков   24.10.13 18:15
. * Re: "ОТВЕСНО" Е НЕКОНКРЕТНО ПОНЯТИЕ Гepиcъм   24.10.13 18:55
. * ТИ БЯГАШ КАТО ДЯВОЛ ОТ ТАМЯН ОТ СВ бай Петков   24.10.13 22:25
. * Re: ТИ БЯГАШ КАТО ДЯВОЛ ОТ ТАМЯН ОТ СВ Гepиcъм   24.10.13 22:48
. * ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! бай Петков   25.10.13 14:25
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Гepиcъм   25.10.13 14:44
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! ninanen-126423   27.10.13 08:48
. * НАКЪДЕТО ПАДА СЯНКАТА НАТАН Е НАСОЧЕНА СВЕТЛИНАТА _petkov_-126478   27.10.13 09:12
. * ОТНОВО МИ ОБЪРКА НИКЪТ !! бaй Пeтkoв   27.10.13 09:32
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Герисъм   27.10.13 11:05
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! ninanen-126423   27.10.13 11:47
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Герисъм   27.10.13 12:20
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Герисъм   27.10.13 11:06
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! ninanen-126423   27.10.13 11:49
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Герисъм   27.10.13 12:21
. * Re: СРЯЗВА БРЕ .. СРЯЗВА ЛЪЧИТЕ НА СНОПЪТ! Гepиcъм   22.10.13 14:33
. * С ДЕКЛАРАЦИИ ЛИ ШЕ БОРИШ ХСВ? бай Петков   22.10.13 18:34
. * Re: С ДЕКЛАРАЦИИ ЛИ ШЕ БОРИШ ХСВ? Гepиcъм   22.10.13 18:46
. * Re: СРЯЗВА БРЕ .. СРЯЗВА ЛЪЧИТЕ НА СНОПЪТ! РИБАРЯ   22.10.13 22:18
. * Re: СРЯЗВА БРЕ .. СРЯЗВА ЛЪЧИТЕ НА СНОПЪТ! Гepиcъм   22.10.13 22:32
. * Re: АХА ЕТО ОЩЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ НА СТО РИБАРЯ   12.10.13 10:18
. * ЗОМБИТАТА СА НА МНЕНИЕ ЧЕ СТО ВЕЧЕ Е ПРОВЕРЕНА ! бaй Пeтkoв   12.10.13 13:10
. * Re: ЗОМБИТАТА СА НА МНЕНИЕ ЧЕ СТО ВЕЧЕ Е ПРОВЕРЕНА ! Гepиcъм   12.10.13 13:28
. * И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? бaй Пeтkoв   12.10.13 15:07
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? Гepиcъм   12.10.13 16:40
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? РИБАРЯ   12.10.13 18:03
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? Гepиcъм   12.10.13 18:09
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? РИБАРЯ   12.10.13 18:29
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? Гepиcъм   12.10.13 18:38
. * ЖИВЕЕМ В ОТНОСИТЕЛЕН СВЯТ бaй Пeтkoв   12.10.13 21:44
. * Re: ЖИВЕЕМ В ОТНОСИТЕЛЕН СВЯТ РИБАРЯ   12.10.13 21:59
. * ПАРУШИТИСТИТЕ НЕ СЕ УСКОРЯВАТ бaй Пeтkoв   13.10.13 10:39
. * Re: ЖИВЕЕМ В ОТНОСИТЕЛЕН СВЯТ Гepиcъм   12.10.13 22:00
. * ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО бaй Пeтkoв   13.10.13 08:44
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 08:58
. * ГЕРИ НЯМА ДА Е СЪГЛАСЕН! бaй Пeтkoв   13.10.13 10:46
. * Re: ГЕРИ НЯМА ДА Е СЪГЛАСЕН! Гepиcъм   13.10.13 11:37
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 11:38
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 12:16
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 12:19
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 12:36
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 12:39
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 13:07
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 13:13
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 13:29
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 13:36
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 14:00
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 15:35
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 16:08
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 16:17
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 17:44
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 17:53
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 18:50
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 19:24
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 19:25
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 19:28
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 19:42
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 19:55
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 20:02
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 20:04
. * ПРИРОДНИЯТ ЗАКОН СУМИРАЩ СКОРОСТИТЕ бaй Пeтkoв   13.10.13 18:51
. * Re: ПРИРОДНИЯТ ЗАКОН СУМИРАЩ СКОРОСТИТЕ Гepиcъм   13.10.13 19:21
. * Re: ВАКУУМИТЕ НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ Шпaгa   10.10.13 07:35
. * ДА! :) бaй Пeтkoв   10.10.13 08:51
. * Re: ДВИЖЕНИЕТО ПРЕЗ ГОРА НЕ НАКЛАНЯ ДЪРВЕТАТА Гepиcъм   09.10.13 14:11
. * АМИ КАТО ЕЙРИ ПОСТАВИ ДВА ТЕЛЕСКОПА?.. А? бaй Пeтkoв   09.10.13 21:16
. * Re: АМИ КАТО ЕЙРИ ПОСТАВИ ДВА ТЕЛЕСКОПА?.. А? Гepиcъм   09.10.13 21:24
. * ОБИЧАМ ПИЯНИЦАТА ЕЙРИ! МНОГО Е ГОТИН ПИЧ! бaй Пeтkoв   10.10.13 00:49
. * Re: ОБИЧАМ ПИЯНИЦАТА ЕЙРИ! МНОГО Е ГОТИН ПИЧ! Гepиcъм   10.10.13 01:13
. * АЙДЕ ПАК! бaй Пeтkoв   10.10.13 08:59
. * Re: АЙДЕ ПАК! Гepиcъм   10.10.13 12:50
. * КАКЪВ ЕКСПЕРИМЕНТ СОЧЕЛ НЕЩО СИ БРЕ? бaй Пeтkoв   10.10.13 14:05
. * Re: КАКЪВ ЕКСПЕРИМЕНТ СОЧЕЛ НЕЩО СИ БРЕ? Гepиcъм   10.10.13 14:07
. * ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? бaй Пeтkoв   10.10.13 14:38
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? Гepиcъм   10.10.13 14:44
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? бaй Пeтkoв   10.10.13 18:36
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? Гepиcъм   10.10.13 18:38
. * ЗА ЪГЛИТЕ НА ТЕЛЕСКОПИТЕ И ОНАЯ РАБОТА НА МАГАРЕТО бaй Пeтkoв   11.10.13 07:07
. * Re: ЗА ЪГЛИТЕ НА ТЕЛЕСКОПИТЕ И ОНАЯ РАБОТА НА МАГАРЕТО Гepиcъм   11.10.13 12:01
. * ТИ МАЙ НЕ МЕ СЛУШАШ..РАЗСЕЙВАШ СЕ! бaй Пeтkoв   11.10.13 13:19
. * Re: ТИ МАЙ НЕ МЕ СЛУШАШ..РАЗСЕЙВАШ СЕ! Гepиcъм   11.10.13 13:35
. * ТИ ДА НЕ СИ И СВЕТИЛ НА СВЕТЛИНАТА?..А? бaй Пeтkoв   11.10.13 14:15
. * Re: ТИ ДА НЕ СИ И СВЕТИЛ НА СВЕТЛИНАТА?..А? Гepиcъм   11.10.13 14:24
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? melron   27.10.13 13:30
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? Герисъм   27.10.13 14:52
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? melron   27.10.13 15:39
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? gerisoft_-126481   27.10.13 18:48
. * В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! _petkov_-126478   27.10.13 23:33
. * Re: В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! Герисъм   28.10.13 00:47
. * ВАЖНО Е КОЯ СТРАНА НА ТЕЛЕСКОПА Е ОСВЕТЕНА бaй Пeтkoв   28.10.13 08:39
. * Re: ВАЖНО Е КОЯ СТРАНА НА ТЕЛЕСКОПА Е ОСВЕТЕНА Герисъм   28.10.13 09:32
. * Re: В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! Шпага   28.10.13 09:02
. * Re: В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! Герисъм   28.10.13 09:45
. * Re: В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! melron   28.10.13 10:30
. * ПРЕЧУПВАНЕТО Е НА ГРАНИЦАТА НА ДВЕ РАЗЛИЧНИ СРЕДИ _petkov_-126478   28.10.13 15:12
. * Re: ПРЕЧУПВАНЕТО Е НА ГРАНИЦАТА НА ДВЕ РАЗЛИЧНИ СРЕДИ Герисъм   28.10.13 16:23
. * СЯНКАТА НА ТРЪБАТА Е ИСТИНАТА ЗА СВЕТЛИНАТА _petkov_-126478   28.10.13 19:39
. * Re: СЯНКАТА НА ТРЪБАТА Е ИСТИНАТА ЗА СВЕТЛИНАТА gerisoft_-126481   28.10.13 20:10
. * СЯНКА НА ТЕЛЕСКОП ВЪРХУ СФЕРИЧНА ПОВЪРХНОСТ бaй Пeтkoв   29.10.13 08:51
. * Re: СЯНКА НА ТЕЛЕСКОП ВЪРХУ СФЕРИЧНА ПОВЪРХНОСТ Герисъм   29.10.13 10:19
. * ТЕЛЕКОП ПОМЕСТЕН В СФЕРА СИ ИМА СЯНКА бaй Пeтkoв   29.10.13 12:37
. * Re: ТЕЛЕКОП ПОМЕСТЕН В СФЕРА СИ ИМА СЯНКА Герисъм   29.10.13 14:17
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   02.10.13 18:08
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 17:17
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО melron   27.10.13 01:08
. * НЯМА СВЕТЛИННИ ВАКУУМИ.. ИМА СВ бай Птков   27.10.13 08:55
. * Re: НЯМА СВЕТЛИННИ ВАКУУМИ.. ИМА СВ melron   27.10.13 13:11
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.