Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:56 06.05.26 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема ЗАЩО ОТ БЛИЗКИТЕ ЗВЕЗДИ НЯМА АБЕРАЦИЯ [re: Гepиcъм]
Автор бaй Пeтkoв (рекордьор)
Публикувано05.10.13 22:07  





цитат:

Петков, има една наука, нарича се Логика. Та това е една наука, която позволява да правиш заключения от фактите, без да пренебрегваш тези от тях които не са ти удобни. Ти очевадно не я владееш - и при тълкуването на опита на Ейри, и сега. Ето:
край на цитата.


Браво !.. добър приемвил си спретнал на постингът си .. Дано да е такава добра и останалата писанина по надолу.. Я да видим :


цитат:

"Не! .. Грешиш! .. Координатата е характеристика на събитието излъчване на светлината . "

Не, не греша. Защото излъчването е характеристика на обекта, който - естествено - в момента на излъчване е бил на същата координата. Демек, както и преди казах, координатаат е характеристика на този обект. Обектът излъчва, излъчване само по себе си без обект от координата няма. Логиката куца, схващаш ли? Какво се е получавало миг преди това или след това, няма никакво значение.
край на цитата.


И какво значение има това че обекта -източник в момента на излъчването е бил в мястото на излъчването? .. Та нали по нататъшното движение на светлината се свързва единственно с нейното излъчване в координатата на излъчването(които координати на излъчването са свързани с разните там отправни системи и по такъв начин са безобразно разхвърляни из Божията вселена че да ти настръхне косата от това !) а самия източник вече се е "развел " с излъчената светлина и не му пука къде ще е тя после и по какви неведоми пътища ще пътува разпространявайки се през разните му там среди .. пречупваики се и отразявайки се .. Когато срещнеш една светлинна вълна по нищо от тази среща не можеш да си извадиш какъвто и да било извод за източникът .. Ние не знаем там ли са на небето звездите чиято светлина наблюдаваме или са отдолу на земята от към хамериканците.. Нема кой да ти каже това брато .. па и смееш ли да попиташ! ..Затуй брато ако решим да пътуваме към далечна звезда ние няма да знаем в каква посока да се отправим ..Скапана работа брато !.. Не съветвам никой да тръгва да пътува към далечни звезди оти те не са там дето ги виждаме па и никак не е ясно дали отдавна не са се взривили и изчезнали като звезден обект..


Толкоз по факта на съвместеност на мястото на излъчване и източникът на излъчване в момента на излъчването и липсата на каквато и да е връзка между източникът и разпространяващата се в пространството излъчена светлина. Безсмисленно е даже да се мисли за каквото и да било движение на мястото на излъчването в системата на наблюдателя .. това място си има константна координата в системата на наблюдателя. Безсмисленно е да се говори в такъв случай за каквато и да било скорост на наблюдателя спрямо координатата на излъчването .. Глупаво е да се търси и каквато и да било обуславяща връзка при аберацията между движението на източникът излъчил светлината и наблюдателя.. Единственно смисъл има само проекцията на векторът на скотостта на наблюдателя върху перпендикуляра спрямо успоредните лъчи от снопът лъчи пресичащ СВ на слънцето или СВ на там квото СВ..



цитат:

"Както се вижда от това обяснение е погрешно движението на светлината и мястото на излъчване да се свързва по какъвто било начин със самия източник.."

Е как е погрешно - ако източника не е бил в координатата на излъчването, нямало е да има излъчване от тази координата. Просто е като гъбено семе, нали? Ти някаква друга връзка ли търсиш? Е, ако е така, търси си. Но споменатата по-горе връзка е железна - нарича се причинно-следствена.
край на цитата.


Тази причинно следственна връзка брато поражда събитие което има своята координата във всяка отправна система .. По нататък брато източникът не е СВЕТИЯ ДУХ за да следва тези кооринати които се разбягват в Божието пространство и нема чалъм как източникът да е вкой да е момент от времето във всичките тия разбягали се в пространството координати . При това положение движението на светлината във следващите моменти по никакъв начин не може да се свързва с движението на източникът освен чрез прилагане на ГТ .



цитат:

"Както се вижда от това обяснение е погрешно движението на светлината и мястото на излъчване да се свързва по какъвто било начин със самия източник.."

Е как е погрешно - ако източника не е бил в координатата на излъчването, нямало е да има излъчване от тази координата. Просто е като гъбено семе, нали? Ти някаква друга връзка ли търсиш? Е, ако е така, търси си. Но споменатата по-горе връзка е железна - нарича се причинно-следствена.

край на цитата.


Аз не търся друга връзка защото то няма такава връзка .. Единственно зомбитата се опитват да търсят връзка меджу векторът на скоростта на източникът в системата на наблюдателя и тангенса от ъгълът при аберацията .. ъгълът който сключвали векторът скоростта на източникът и векторът на скоростта на светлината .. Нема такава връзка брато !.. Това е търсене под вола на теле !.. Нема такъв филм !..


цитат:
"В по горния абзац го обясних мехнизмът на аберацията .. той е обослувен от движението на мястото на преизлъчване в СВ на земята спрямо успоредните лъчи в СВ на слънцето .. Върни се по горе и го препрочитай хилядо пъти докато ти просветне .. "

Преизлъчване в СВ няма - няма физически процес който може да бъде съпоставен с някакво преизлъчване. Поради това туй обяснение е изветряло и не върши работа. От друга страна, дори да си мислиш за принципа на Френел-Хюйгенс (предполагам че от там си се наслушал за някакво фиктивно преизлъчване) промяна в ъгъла на разпространение ще има ако светлината преминава от област в която скоростта и е една, в област в която скоростта и е друга.

край на цитата.




Преизлъчването не е фиктивно брато .. то е факт дължащ се на електромагнитната природа на светлината .. Светлината е перменентно ваимодействие между магнитното поле и електрическото поле .. Във всяка точка на пространството в която се променя елекртическото поле .. промяната на електрическоро поле предизвиква промяна в магнитното поле и т.н . и т.п. И пошла верижката на разпространението .. Промяната на единия магнитен параметър в точката в която е достигнала светлината предизвиква промяна другия електрически параметър в съседните области .. и т.н. по пътя на разпространението на светлината .. във всяка точка в която достига светлината се предизвиква такива верижни промени във двата параметъра на електромагнитната светлина .. Няма фиктивно преизлъчване .. има реален процес на електромагнитно преизлъчване в магнитното и в електрическото поле..полета които се числят на котлова храна в СВ .. ъхъ!



цитат:

"Обяснявам оти главната ос на телескопът при опитът на Ейри се оказва съвпадащ с траекторията на светлината в СВ на майчицата земя и по такъв начин скоростта на светлината през телескопа не пречи на светлината да се прохлузи по живо по здраво през целия телескоп па ако ще и със скоростта на пешеходец да се движи.. Ъхъ!"

Вече видяхме, че нищо не си разбрал от опита на Ейри. Ха сега помисли стига да можеш - в системата на телескопа, ако той е насочен по направление на падащата светлина, има ли някаква причина тя да не мине през целия телескоп, независимо с каква скорост пътува през него? Няма, разбира се.
край на цитата.



Ти все едно ми доказваш че на северния полюс има сняг след като аз току що съм казал че там има мнооого сняг .. Не те знам какво целиш с това освен да е някакъв отвличащ маньовър за да избегнеш тетикът в който съм те загонил .. Не знам.. ти си знаеш..



цитат:

От тук, като знаеш ГТ например, можеш ли да получиш каква и е траекторията във всяка друга система? Можеш.

край на цитата.


И за къв клин ми е да получавам траекторията на светлината в дуга ИС ?.. Каквато траекторията на светлината в дадена ИС тя все трябва да съвпада със главната ос на телескопът в тази ИС.. За какъв клин го упоменаваш това въобще ?.. А?
По важното е да разбереш че формулите за аберацията по които си падате по никакъв начин не подсигуряват траектория на светлината съвпадаща с главната ос на телескопа .. в никоя ИС брато !.. Ъхъ!




цитат:
И това, че ти досега ми твърдиш че в някаква друга система светлината ако се движи с по-малка скорост нямало да мине през телескопа, си е жив резил за тебе и само ни доказва, че с това ниво на мислене идеята за СВ не може да и се вярва изобщо. Забележи, до тук не съм и споменал някаква среда, нали? Не е и нужна за да се обясни резултатът на Ейри.

ВИждаш ли, като недомисляш нещата, сам се опровергаваш.

край на цитата.


Никога не съм твърдил че ако светлината се движи по главната ос на телескопа нямало да мине ако се движела с по малка скорост .. Нещо повече .. в ХСВ именно движението на светлината с каквато и да е скорост (ако ще и със скоростта на охлюв да се движи ) ще мине през телескопа щом векторът на скоростта съвпада с главната ос на телескопа.. Какви ми ги плещеш тия измишльотини дето и през ум не са ми минавали ?..А? Единственното обяснения за това поведение е че това е някакъв отвличащ маньовър за да избегнеш тетикът в който съм те загонил .. Не знам.. ти си знаеш..




цитат:

"Разказах ти механизмът на аберацията .. Начертай си го и сметай"

Начертах си го и смятах, и видях че по този механизъм аберация няма. Сега го сметни и ти, и ни покажи формулата да видим какво те кара да си мислиш че имало аберация. Да видим.
край на цитата.


Дай да ти проверем чертежа и сметките дали не са грешни .. па после ше продължим нататък .. За сеги не ти верваме брато.. Ъхъ!



цитат:

"Обяснението ми на аберацията съгласно идеите на ХСВ са научен подвиг"

Заблуждаваш се, това е болно бълнуване. Няма обяснение на анерация, има някакъв опит за натрапване на удобни "заключения", които не са верни.
край на цитата.


Е , ние па сме на протиовоположното мнение !.. Ъхъ!



цитат:
"Тая за дъждът ли с тангенсчето ли .. или па оная глупотевичната за тангенсчето от движението на източникът спрямо наблюдателя ?.. Коя от тях е "нужната" .. А?"

Нужната формула се извежда, стига да ти свети под шапката И ще ти подскажа как: като знаеш, че в системата на покой светлината ще мине през целият телескоп с каквато и зададеш скорост, и на получените точки от нейната траектория направиш в най-простият случай Галилееви трансформации, ще получиш траекторията в подвижна ИС. То така се е получила и формулата с тангенса, тя не е дошла от нищото. Но да използуваш наготово някакви формули, които не са приложими в ситуацията за която се пънеш да ги прилагаш, щете доведе до противоречия всякакви - както се случва и на практика Само ставаш за смях и на гаргите


край на цитата.



Хихихи .. Ам що тоя терип дето го развяваш тука като арменско знаме не важи за близките звезди бре омбре ?.. Защо нема аберация от близките звездици ?.. А ? Чертай си каквото щеш ама от близките звезди не мойш докара аберация брато .. Ъхъ!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО бaй Пeтkoв   29.09.13 14:40
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 16:05
. * ТУК БАН НЕ ТРЯБВАТ ,ТОВА СТАВА И НА БАЛКОНА .. бaй Пeтkoв   29.09.13 16:41
. * Re: ТУК БАН НЕ ТРЯБВАТ ,ТОВА СТАВА И НА БАЛКОНА .. РИБАРЯ   29.09.13 18:26
. * ТУК ИМАТ ДУМАТА ФИЗИЦИТЕ бaй Пeтkoв   30.09.13 21:57
. * Re: ТУК ИМАТ ДУМАТА ФИЗИЦИТЕ РИБАРЯ   01.10.13 12:34
. * СНОП УСПОРЕДНИ ЛЪЧИ ОТ ДАЛЕЧНИТЕ ЗВЕЗДИ бaй Пeтkoв   01.10.13 13:55
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО Гepиcъм   29.09.13 17:01
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 17:19
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО Гepиcъм   29.09.13 17:32
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 17:38
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО Гepиcъм   29.09.13 17:42
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 17:46
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО Гepиcъм   29.09.13 18:19
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 18:23
. * ТЕЛЕСКОПИТЕ НА СВЕТИТЕ ДУХЧЕТА бaй Пeтkoв   01.10.13 13:34
. * Re: ТЕЛЕСКОПИТЕ НА СВЕТИТЕ ДУХЧЕТА Гepиcъм   01.10.13 14:13
. * БЕКМАН И МЕНДИКС СА МЕ ИЗПРЕВАРИЛИ МААМУ СТАРА! бaй Пeтkoв   01.10.13 22:23
. * Re: БЕКМАН И МЕНДИКС СА МЕ ИЗПРЕВАРИЛИ МААМУ СТАРА! Гepиcъм   02.10.13 00:34
. * МАГИЯТА НА ОГЛЕДАЛОТО бaй Пeтkoв   02.10.13 09:55
. * Re: МАГИЯТА НА ОГЛЕДАЛОТО Гepиcъм   02.10.13 12:13
. * Re: МАГИЯТА НА ОГЛЕДАЛОТО РИБАРЯ   02.10.13 12:20
. * Re: МАГИЯТА НА ОГЛЕДАЛОТО Гepиcъм   02.10.13 13:07
. * СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? бaй Пeтkoв   02.10.13 15:31
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? Гepиcъм   02.10.13 16:14
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   02.10.13 18:05
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? Гepиcъм   02.10.13 18:07
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   02.10.13 18:10
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? Гepиcъм   02.10.13 21:12
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   02.10.13 22:47
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? Гepиcъм   02.10.13 22:54
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   03.10.13 12:50
. * СРЕДЕН ПРЪСТ бaй Пeтkoв   02.10.13 20:42
. * Re: СРЕДЕН ПРЪСТ Гepиcъм   02.10.13 21:01
. * ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. бaй Пeтkoв   03.10.13 10:13
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. Гepиcъм   03.10.13 11:42
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. РИБАРЯ   03.10.13 12:55
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. Гepиcъм   03.10.13 18:50
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. РИБАРЯ   03.10.13 21:02
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. kyx4o   06.10.13 18:01
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. Гepиcъм   06.10.13 18:47
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. РИБАРЯ   06.10.13 20:26
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. Гepиcъм   06.10.13 20:40
. * Re: ВОКРУГ ДА ОКОЛО.. РИБАРЯ   06.10.13 20:25
. * ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! бaй Пeтkoв   07.10.13 06:56
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! Гepиcъм   07.10.13 15:54
. * НЕ СЕ ТРУШКАМ А ЗАГЛЯВУШВАМ ЗОМБИТАТА НАВОЛЯ! бaй Пeтkoв   07.10.13 21:07
. * Re: НЕ СЕ ТРУШКАМ А ЗАГЛЯВУШВАМ ЗОМБИТАТА НАВОЛЯ! Гepиcъм   07.10.13 22:06
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! kyx4o   07.10.13 20:33
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! бaй Пeтkoв   07.10.13 21:30
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   08.10.13 19:59
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! Гepиcъм   08.10.13 20:31
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   08.10.13 21:14
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! Гepиcъм   08.10.13 21:54
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! kyx4o   09.10.13 12:23
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   09.10.13 12:53
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! kyx4o   10.10.13 12:10
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   10.10.13 19:11
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! kyx4o   13.10.13 09:42
. * Re: ЗВЕЗДАТА Я ИЗПАПА ПАПОТО! РИБАРЯ   13.10.13 09:52
. * НЕ Е ВАЖНО КАКВО ПИЕ КОНЯ А КАКВО ПИЕ ЕЙРИ бaй Пeтkoв   03.10.13 13:47
. * Re: НЕ Е ВАЖНО КАКВО ПИЕ КОНЯ А КАКВО ПИЕ ЕЙРИ Гepиcъм   03.10.13 18:46
. * ВЕКТОРНАТА СУМА НЕ СЕ ПОЛУЧАВА ПРИ ЕЙРИ! бaй Пeтkoв   03.10.13 21:04
. * Re: ВЕКТОРНАТА СУМА НЕ СЕ ПОЛУЧАВА ПРИ ЕЙРИ! Гepиcъм   03.10.13 21:48
. * ВСИТЕ ЗВЕЗДИ-ИЗТОЧНИЦИ СЕ ДВИЖЕЛИ В ПАКЕТ! МАЛИИЙ! бaй Пeтkoв   04.10.13 02:01
. * Re: ВСИТЕ ЗВЕЗДИ-ИЗТОЧНИЦИ СЕ ДВИЖЕЛИ В ПАКЕТ! МАЛИИЙ! Гepиcъм   04.10.13 10:55
. * ФАКТИТЕ СЕ НУЖДАЯТ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ бaй Пeтkoв   05.10.13 10:42
. * Re: ФАКТИТЕ СЕ НУЖДАЯТ ОТ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ Гepиcъм   05.10.13 11:15
. * ИЗЛЪЧВАНЕТО Е СЪБИТИЕ И ТО ИМА МЯСТО НА СЪБИТИЕТО бaй Пeтkoв   05.10.13 14:13
. * Re: ИЗЛЪЧВАНЕТО Е СЪБИТИЕ И ТО ИМА МЯСТО НА СЪБИТИЕТО bObbO   05.10.13 16:09
. * ХУДОЖНИЦИТЕ ОТ ЦЯЛ СВЯТ УВАЖАВАТ ХУДОЖНИКЪТ ПЕМАРО бaй Пeтkoв   05.10.13 19:54
. * Re: ХУДОЖНИЦИТЕ ОТ ЦЯЛ СВЯТ УВАЖАВАТ ХУДОЖНИКЪТ ПЕМАРО РИБАРЯ   05.10.13 20:00
. * Re: ИЗЛЪЧВАНЕТО Е СЪБИТИЕ И ТО ИМА МЯСТО НА СЪБИТИЕТО Гepиcъм   05.10.13 17:01
. * ЗАЩО ОТ БЛИЗКИТЕ ЗВЕЗДИ НЯМА АБЕРАЦИЯ бaй Пeтkoв   05.10.13 22:07
. * Re: ЗАЩО ОТ БЛИЗКИТЕ ЗВЕЗДИ НЯМА АБЕРАЦИЯ Гepиcъм   05.10.13 23:06
. * РАЗВОД ПО СВЕТЛИННОМУ бaй Пeтkoв   06.10.13 10:17
. * Re: РАЗВОД ПО СВЕТЛИННОМУ Гepиcъм   06.10.13 11:14
. * ЗОМБИТАТА ИЗМИСЛИЛИ НОВ МРТОД ЗА СЪБИРАНЕ ВЕКТОРИ бaй Пeтkoв   07.10.13 06:48
. * Re: ЗОМБИТАТА ИЗМИСЛИЛИ НОВ МРТОД ЗА СЪБИРАНЕ ВЕКТОРИ Гepиcъм   07.10.13 16:09
. * МИ КАКВО СТАВА С ТАНГЕНСЧЕТО ?.. А? бaй Пeтkoв   07.10.13 22:35
. * Re: МИ КАКВО СТАВА С ТАНГЕНСЧЕТО ?.. А? Гepиcъм   07.10.13 23:06
. * ПОЛЗВАЙТЕ ФАКТИТЕ БРЕ ОРА! бaй Пeтkoв   08.10.13 09:49
. * Re: ПОЛЗВАЙТЕ ФАКТИТЕ БРЕ ОРА! Гepиcъм   08.10.13 13:43
. * ВЪВ ВСЕКИ СВ ИМА СНОП ОТ УСПОРЕДНИ ЛЪЧИ бaй Пeтkoв   08.10.13 15:28
. * Re: ВЪВ ВСЕКИ СВ ИМА СНОП ОТ УСПОРЕДНИ ЛЪЧИ Гepиcъм   08.10.13 19:05
. * ЯВНО НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ. бaй Пeтkoв   09.10.13 00:08
. * Re: ЯВНО НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ. Гepиcъм   09.10.13 00:47
. * Re: ЯВНО НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ. бaй Пeтkoв   09.10.13 02:18
. * Re: ЯВНО НЕ СЕ РАЗБИРАМЕ. Гepиcъм   09.10.13 09:58
. * ДВИЖЕНИЕТО ПРЕЗ ГОРА НЕ НАКЛАНЯ ДЪРВЕТАТА бaй Пeтkoв   09.10.13 12:33
. * Re: За границата между "двата вакуума"... Шпaгa   09.10.13 12:53
. * ВАКУУМИТЕ НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ бaй Пeтkoв   09.10.13 15:22
. * Re: ВАКУУМИТЕ НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ Гepиcъм   09.10.13 16:18
. * ОС НЯМА ГРАНИЦИ А СВ ИМА ГРАНИЦИ бaй Пeтkoв   09.10.13 20:25
. * Re: ОС НЯМА ГРАНИЦИ А СВ ИМА ГРАНИЦИ Гepиcъм   09.10.13 20:40
. * ВИДЯЛИ СТЕ НА КУКОВО ЛЕТО! бaй Пeтkoв   09.10.13 21:39
. * Re: ВИДЯЛИ СТЕ НА КУКОВО ЛЕТО! Гepиcъм   09.10.13 21:47
. * АХ ТОЯ ПИЯНИЦА ЕЙРИ ! бaй Пeтkoв   10.10.13 00:39
. * Re: АХ ТОЯ ПИЯНИЦА ЕЙРИ ! Гepиcъм   10.10.13 01:08
. * ГЕРИЕВАТЕНЕ С ЦЕЛ ЗАМАЗВАНЕ НА ПРОБЛЕМИТЕ бaй Пeтkoв   10.10.13 08:56
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ С ЦЕЛ ЗАМАЗВАНЕ НА ПРОБЛЕМИТЕ Гepиcъм   10.10.13 12:49
. * НАКЛОНЪТ ЗАВИСИ ОТ ИЧКИЯТА В ТЕЛЕСКОПЪТ ! бaй Пeтkoв   10.10.13 14:31
. * Re: НАКЛОНЪТ ЗАВИСИ ОТ ИЧКИЯТА В ТЕЛЕСКОПЪТ ! Гepиcъм   10.10.13 14:55
. * С ОСТЕН СТАВА АМА АКО Е ПО ГЪЗЪ ! бaй Пeтkoв   11.10.13 08:06
. * Re: С ОСТЕН СТАВА АМА АКО Е ПО ГЪЗЪ ! Гepиcъм   11.10.13 12:11
. * ЗАБРАВЯШ ЧЕ ЕДИНИЯ ТЕЛЕСКОП Е ПЪЛЕН С РАКИЯ! бaй Пeтkoв   11.10.13 13:56
. * Re: ЗАБРАВЯШ ЧЕ ЕДИНИЯ ТЕЛЕСКОП Е ПЪЛЕН С РАКИЯ! Гepиcъм   11.10.13 14:01
. * МИ ДА ТИ ГО ОБЯСНЯ ПАК ! бaй Пeтkoв   11.10.13 15:14
. * Re: МИ ДА ТИ ГО ОБЯСНЯ ПАК ! Гepиcъм   11.10.13 15:51
. * ДВА ТЕЛЕСКОПА В ДВЕ СВ бaй Пeтkoв   11.10.13 18:45
. * Re: ДВА ТЕЛЕСКОПА В ДВЕ СВ Гepиcъм   11.10.13 18:53
. * ПРОВЕРИМО СЛЕДСТВИЕ ОТ ХСВ . бaй Пeтkoв   11.10.13 19:45
. * Re: ПРОВЕРИМО СЛЕДСТВИЕ ОТ ХСВ . Гepиcъм   11.10.13 19:57
. * ПРЕЗ ДВЕ УСПОРЕДНИ ТРЪБИ МИНАВАТ НЕУСПОРЕДНИ ЛЪЧИ бaй Пeтkoв   11.10.13 20:45
. * Re: ПРЕЗ ДВЕ УСПОРЕДНИ ТРЪБИ МИНАВАТ НЕУСПОРЕДНИ ЛЪЧИ Гepиcъм   11.10.13 21:13
. * ВИЖ ТАЯ КАРТИНКА: бaй Пeтkoв   11.10.13 22:00
. * Re: ВИЖ ТАЯ КАРТИНКА: Гepиcъм   11.10.13 22:08
. * КВО ПРАВИМ КОГА ВАЛИ ЛАПАВИЦА ? бaй Пeтkoв   12.10.13 00:17
. * Re: КВО ПРАВИМ КОГА ВАЛИ ЛАПАВИЦА ? Гepиcъм   12.10.13 02:12
. * ОПИТНИТЕ ФАКТИ ПОДКРЕПЯТ ХСВ! бaй Пeтkoв   12.10.13 08:52
. * Re: ОПИТНИТЕ ФАКТИ ПОДКРЕПЯТ ХСВ! Гepиcъм   12.10.13 13:25
. * ОСВЕТЕНАТА ПОЛОВИНКА НА ЗЕМЯТА ОПРЕДЕЛЯ ПОСОКАТА бaй Пeтkoв   13.10.13 19:18
. * Re: ОСВЕТЕНАТА ПОЛОВИНКА НА ЗЕМЯТА ОПРЕДЕЛЯ ПОСОКАТА Гepиcъм   13.10.13 19:32
. * Re: ОСВЕТЕНАТА ПОЛОВИНКА НА ЗЕМЯТА ОПРЕДЕЛЯ ПОСОКАТА Гepиcъм   13.10.13 19:35
. * СВЕТЛИННИЯТ СНОП СПРЯМО УРЕДЪТ НА САНЯК бaй Пeтkoв   13.10.13 20:41
. * Re: СВЕТЛИННИЯТ СНОП СПРЯМО УРЕДЪТ НА САНЯК Гepиcъм   13.10.13 20:52
. * РЕАЛЕН И МНИМ ЛЪЧ бaй Пeтkoв   13.10.13 22:18
. * Re: РЕАЛЕН И МНИМ ЛЪЧ Гepиcъм   13.10.13 23:05
. * ЗАОБЛЯШ УСЛОВИЯТА бaй Пeтkoв   14.10.13 19:52
. * Re: ЗАОБЛЯШ УСЛОВИЯТА Гepиcъм   14.10.13 20:37
. * НЕ СИ ОСМИСЛИЛ ОПИТЪТ НА ЕЙРИ! бaй Пeтkoв   14.10.13 22:28
. * Re: НЕ СИ ОСМИСЛИЛ ОПИТЪТ НА ЕЙРИ! Гepиcъм   14.10.13 23:25
. * СТО ПЪТИ ТИ ГО КАЗАХ ТОВА! бaй Пeтkoв   15.10.13 01:03
. * Re: СТО ПЪТИ ТИ ГО КАЗАХ ТОВА! Гepиcъм   15.10.13 02:14
. * ЪГЪЛЪТ МЕЖДУ СНОПОВЕТЕ В ДВАТА СВСКОПИ бaй Пeтkoв   15.10.13 08:31
. * Re: ЪГЪЛЪТ МЕЖДУ СНОПОВЕТЕ В ДВАТА СВСКОПИ Гepиcъм   15.10.13 12:29
. * КУРШУМИТЕ НЕ СА ЯСНОВИДЦИ .. бaй Пeтkoв   15.10.13 18:43
. * Re: КУРШУМИТЕ НЕ СА ЯСНОВИДЦИ .. Гepиcъм   15.10.13 19:43
. * "ПИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ БИТИЕТО " бaй Пeтkoв   16.10.13 08:12
. * Re: "ПИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ БИТИЕТО " Гepиcъм   16.10.13 11:38
. * ПУСНАХА НОВ ВИД ТЕЛЕСКОПИ ОТ ЧИСТО СТЪКЛО бай Петков   16.10.13 18:40
. * Re: "ПИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ БИТИЕТО " Гepиcъм   16.10.13 18:53
. * ОПРОВЕРГАЙ ОПИТНО ИЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ХСВ ! бай Петков   16.10.13 19:49
. * Re: ОПРОВЕРГАЙ ОПИТНО ИЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ХСВ ! Гepиcъм   16.10.13 19:58
. * ФОРМУЛАТА ТРЯБВА ДА Е ВЯРНА ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАЙ! бай Петков   16.10.13 20:32
. * Re: ФОРМУЛАТА ТРЯБВА ДА Е ВЯРНА ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАЙ! Гepиcъм   17.10.13 01:08
. * И КАКВО ПРАЙМ СЪС СТЪКЛЕНИТЕ ТЕЛЕСКОПИ? бай Петков   17.10.13 08:33
. * Re: И КАКВО ПРАЙМ СЪС СТЪКЛЕНИТЕ ТЕЛЕСКОПИ? Гepиcъм   17.10.13 10:59
. * Re: Страничен въпрос: Шпaгa   17.10.13 11:43
. * Re: Страничен въпрос: Гepиcъм   17.10.13 12:29
. * НЯМА НИКАКВО ПРОТИВОРЕЧИЕ ЗА ОБЯСНЯВАНЕ бай Петков   17.10.13 12:20
. * Re: НЯМА НИКАКВО ПРОТИВОРЕЧИЕ ЗА ОБЯСНЯВАНЕ Гepиcъм   17.10.13 12:38
. * РАЗГЛЕЖДАНЕТО СЪМ ПРАВИЛ В ИС НА СЪНЦЕТО! бай Петков   17.10.13 18:59
. * Re: РАЗГЛЕЖДАНЕТО СЪМ ПРАВИЛ В ИС НА СЪНЦЕТО! Гepиcъм   17.10.13 19:05
. * Re: РАЗГЛЕЖДАНЕТО СЪМ ПРАВИЛ В ИС НА СЪНЦЕТО! Гepиcъм   17.10.13 19:50
. * Re: РАЗГЛЕЖДАНЕТО СЪМ ПРАВИЛ В ИС НА СЪНЦЕТО! РИБАРЯ   17.10.13 20:21
. * ИЗМЕРИМИ ВЕЛИЧИНИ НАСПОРИЛ ГОСПОД! бай Петков   18.10.13 14:22
. * Re: ИЗМЕРИМИ ВЕЛИЧИНИ НАСПОРИЛ ГОСПОД! Гepиcъм   18.10.13 15:38
. * Re: ИЗМЕРИМИ ВЕЛИЧИНИ НАСПОРИЛ ГОСПОД! polu   18.10.13 20:06
. * Re: ИЗМЕРИМИ ВЕЛИЧИНИ НАСПОРИЛ ГОСПОД! Гepиcъм   18.10.13 20:55
. * МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! бай Петков   19.10.13 05:27
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   19.10.13 11:19
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! polu   19.10.13 15:33
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   19.10.13 17:52
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   19.10.13 17:59
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   19.10.13 19:02
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   19.10.13 19:05
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   19.10.13 19:07
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   19.10.13 19:12
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   20.10.13 10:34
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   20.10.13 12:49
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! kyx4o   22.10.13 19:38
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! РИБАРЯ   22.10.13 22:22
. * Re: МИСЛИ ВСИЧКО КОЕТО ГОВОРИШ А НЕ ГОВОРИ НА ПОРАЗИЯ! Гepиcъм   22.10.13 22:29
. * БЕЗ ГЕРИ НЯМА ДА ИМА КВОРУМ ! бай Петков   20.10.13 19:13
. * Re: Много голям таралеж в гащите СТО polu   19.10.13 15:03
. * Re: Много голям таралеж в гащите СТО Гepиcъм   19.10.13 15:22
. * Re: Много голям таралеж в гащите СТО polu   23.10.13 21:17
. * Re: Много голям таралеж в гащите СТО Гepиcъм   24.10.13 11:16
. * Тропосферна рефракция Гepиcъм   19.10.13 22:59
. * Re: Тропосферна рефракция polu   08.02.14 18:46
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   09.02.14 00:35
. * Re: Тропосферна рефракция Shpaga   09.02.14 07:53
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   09.02.14 14:35
. * Re: Тропосферна рефракция Shpaga   09.02.14 17:00
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   09.02.14 17:35
. * Re: Тропосферна рефракция polu   10.02.14 16:49
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   10.02.14 17:47
. * Re: Тропосферна рефракция polu   10.02.14 18:19
. * Re: Тропосферна рефракция polu   10.02.14 17:07
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   10.02.14 17:29
. * Re: Тропосферна рефракция polu   10.02.14 17:54
. * Re: Тропосферна рефракция Герисъм   10.02.14 18:08
. * МНОГО ЦЕНЕН ЛИНК СИ ДАЛ бай Петков   19.10.13 05:35
. * НАБЛЮДАТЕЛЯТ ЕЙРИ С ДВАТА ТЕЛЕСКОПА бай Петков   19.10.13 06:24
. * Re: НАБЛЮДАТЕЛЯТ ЕЙРИ С ДВАТА ТЕЛЕСКОПА Гepиcъм   19.10.13 11:13
. * ТЕЛЕСКОПЪТ НЕ МОЙ ДА НАКЛАНЯ ЛЪЧЪТ ! бай Петков   19.10.13 19:48
. * Re: ТЕЛЕСКОПЪТ НЕ МОЙ ДА НАКЛАНЯ ЛЪЧЪТ ! Гepиcъм   19.10.13 19:53
. * ИМА ОПИТНИ ФАКТИ! бай Петков   19.10.13 21:26
. * Re: ИМА ОПИТНИ ФАКТИ! Гepиcъм   19.10.13 21:32
. * НУЖНО НИ Е ЗАДЪЛБАВАНЕ В ДЕТАЙЛИТЕ бай Петков   19.10.13 23:28
. * Re: НУЖНО НИ Е ЗАДЪЛБАВАНЕ В ДЕТАЙЛИТЕ Гepиcъм   19.10.13 23:41
. * ЗА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ Е НУЖЕН ОБЩ ЕЗИК бай Петков   20.10.13 11:36
. * Re: ЗА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ Е НУЖЕН ОБЩ ЕЗИК РИБАРЯ   20.10.13 12:10
. * ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! бай Петков   20.10.13 19:18
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 19:28
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 19:57
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 19:59
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 20:02
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 20:09
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 21:08
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 21:23
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 23:19
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   22.10.13 14:37
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 20:00
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! Гepиcъм   20.10.13 20:02
. * Re: ГЕРИ НИ ОСТАНА ЕДНО ЕДНИЧКО РЕЛАТИВИСТЧЕ ! РИБАРЯ   20.10.13 20:03
. * Re: ЗА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ Е НУЖЕН ОБЩ ЕЗИК Гepиcъм   20.10.13 12:47
. * Re: ЗА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ Е НУЖЕН ОБЩ ЕЗИК РИБАРЯ   20.10.13 13:01
. * ЛАЗЕРНИЯ ЛЪЧ НЕ МОЙШ ГО НАКЛОНИ ! бай Петков   20.10.13 19:04
. * Re: ЛАЗЕРМИЯ ЛЪЧ НЕ МОЙШ ГО НАКЛОНИ ! Гepиcъм   20.10.13 19:24
. * НАПРАВЛЕНИЕ НА ЛЪЧ И УРЕД НА САНЯК бай Петков   21.10.13 10:34
. * Re: НАПРАВЛЕНИЕ НА ЛЪЧ И УРЕД НА САНЯК Гepиcъм   21.10.13 11:05
. * ДЕФИНИРАЙ КАКВО Е НАПРАВЛЕНИЕ НА ЛЪЧ бай Петков   21.10.13 11:33
. * Re: ДЕФИНИРАЙ КАКВО Е НАПРАВЛЕНИЕ НА ЛЪЧ Гepиcъм   21.10.13 11:51
. * ГОРДЕЕМ СЕ ЧЕ ОПИТЪТ ПОТВЪРЖДАВА ХСВ! бай Петков   21.10.13 13:24
. * Re: ГОРДЕЕМ СЕ ЧЕ ОПИТЪТ ПОТВЪРЖДАВА ХСВ! Гepиcъм   21.10.13 13:30
. * ЩО Е ТО СРЕЗ В СВЕТЛИНЕН СНОП И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС бай Петков   21.10.13 19:27
. * Re: ЩО Е ТО СРЕЗ В СВЕТЛИНЕН СНОП И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС Гepиcъм   21.10.13 19:52
. * РЕАЛНОСТТА Е САМА ПО СЕБЕ СИ А ХСВ Я ОТРАЗЯВА. бай Петков   21.10.13 22:37
. * Re: РЕАЛНОСТТА Е САМА ПО СЕБЕ СИ А ХСВ Я ОТРАЗЯВА. Гepиcъм   21.10.13 23:13
. * Re: РЕАЛНОСТТА Е САМА ПО СЕБЕ СИ А ХСВ Я ОТРАЗЯВА. бай Петков   22.10.13 01:23
. * Re: РЕАЛНОСТТА Е САМА ПО СЕБЕ СИ А ХСВ Я ОТРАЗЯВА. Гepиcъм   22.10.13 02:03
. * ЗАЩО ЛЪЧЪТ БЯГА ОТ ТРЪБАТА В ИС НА ТРЪБАТА бай Петков   22.10.13 09:24
. * Re: ЗАЩО ЛЪЧЪТ БЯГА ОТ ТРЪБАТА В ИС НА ТРЪБАТА Гepиcъм   22.10.13 09:33
. * СРЯЗВА БРЕ .. СРЯЗВА ЛЪЧИТЕ НА СНОПЪТ! бай Петков   22.10.13 10:08
. * Re: ОТНОВО СИ ПРАВ ЗОМБЪТ НЕ ПРОУМЯВА ЕЛЕМЕНТАРНИ РИБАРЯ   22.10.13 12:53
. * Re: ОТНОВО СИ ПРАВ ЗОМБЪТ НЕ ПРОУМЯВА ЕЛЕМЕНТАРНИ бай Петков   22.10.13 17:13
. * Re: ОТНОВО СИ ПРАВ ЗОМБЪТ НЕ ПРОУМЯВА ЕЛЕМЕНТАРНИ Гepиcъм   22.10.13 17:55
. * КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! бай Петков   22.10.13 19:08
. * Re: КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! Гepиcъм   22.10.13 21:57
. * Re: КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! РИБАРЯ   22.10.13 22:15
. * Re: КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! Гepиcъм   22.10.13 22:17
. * Re: КАТО ВИДЯ ДЕБЕЛИЯ И ПОДВИ ОПАШКА! РИБАРЯ   22.10.13 22:24
. * КОЯ МУХА ТЕ УХАПА ДА НАМЕСВАШ ИСТОЧНИКЪТ ? бай Петков   23.10.13 00:01
. * Re: КОЯ МУХА ТЕ УХАПА ДА НАМЕСВАШ ИСТОЧНИКЪТ ? Гepиcъм   23.10.13 00:10
. * ГОВОРИМ ЗА КОНСТАНТЕН ЛЪЧ В СВ бай Петков   23.10.13 07:27
. * Re: ГОВОРИМ ЗА КОНСТАНТЕН ЛЪЧ В СВ Гepиcъм   23.10.13 12:14
. * Re: ГОВОРИМ ЗА КОНСТАНТЕН ЛЪЧ В СВ РИБАРЯ   23.10.13 19:15
. * Re: ГОВОРИМ ЗА КОНСТАНТЕН ЛЪЧ В СВ Гepиcъм   23.10.13 19:18
. * ЩО Е ТОВА СРЕЗ И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС? бай Петков   24.10.13 08:38
. * Re: ЩО Е ТОВА СРЕЗ И ИМА ЛИ ПОЧВА У НАС? Гepиcъм   24.10.13 10:46
. * НАМА ЗНАЧЕНИЕ ПО ВЕРИКАЛА ИЛИ ХОРИЗОНТАЛА Е ЛЪЧЪТ бай Петков   24.10.13 11:48
. * Re: НАМА ЗНАЧЕНИЕ ПО ВЕРИКАЛА ИЛИ ХОРИЗОНТАЛА Е ЛЪЧЪТ Гepиcъм   24.10.13 12:04
. * "ОТВЕСНО" Е НЕКОНКРЕТНО ПОНЯТИЕ бай Петков   24.10.13 18:15
. * Re: "ОТВЕСНО" Е НЕКОНКРЕТНО ПОНЯТИЕ Гepиcъм   24.10.13 18:55
. * ТИ БЯГАШ КАТО ДЯВОЛ ОТ ТАМЯН ОТ СВ бай Петков   24.10.13 22:25
. * Re: ТИ БЯГАШ КАТО ДЯВОЛ ОТ ТАМЯН ОТ СВ Гepиcъм   24.10.13 22:48
. * ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! бай Петков   25.10.13 14:25
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Гepиcъм   25.10.13 14:44
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! ninanen-126423   27.10.13 08:48
. * НАКЪДЕТО ПАДА СЯНКАТА НАТАН Е НАСОЧЕНА СВЕТЛИНАТА _petkov_-126478   27.10.13 09:12
. * ОТНОВО МИ ОБЪРКА НИКЪТ !! бaй Пeтkoв   27.10.13 09:32
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Герисъм   27.10.13 11:05
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! ninanen-126423   27.10.13 11:47
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Герисъм   27.10.13 12:20
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Герисъм   27.10.13 11:06
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! ninanen-126423   27.10.13 11:49
. * Re: ПОСОКАТА НА СВЕТЛИНАТА ПО СЯНКАТА ШЕ Я ПОЗНАЕТЕ ! Герисъм   27.10.13 12:21
. * Re: СРЯЗВА БРЕ .. СРЯЗВА ЛЪЧИТЕ НА СНОПЪТ! Гepиcъм   22.10.13 14:33
. * С ДЕКЛАРАЦИИ ЛИ ШЕ БОРИШ ХСВ? бай Петков   22.10.13 18:34
. * Re: С ДЕКЛАРАЦИИ ЛИ ШЕ БОРИШ ХСВ? Гepиcъм   22.10.13 18:46
. * Re: СРЯЗВА БРЕ .. СРЯЗВА ЛЪЧИТЕ НА СНОПЪТ! РИБАРЯ   22.10.13 22:18
. * Re: СРЯЗВА БРЕ .. СРЯЗВА ЛЪЧИТЕ НА СНОПЪТ! Гepиcъм   22.10.13 22:32
. * Re: АХА ЕТО ОЩЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ НА СТО РИБАРЯ   12.10.13 10:18
. * ЗОМБИТАТА СА НА МНЕНИЕ ЧЕ СТО ВЕЧЕ Е ПРОВЕРЕНА ! бaй Пeтkoв   12.10.13 13:10
. * Re: ЗОМБИТАТА СА НА МНЕНИЕ ЧЕ СТО ВЕЧЕ Е ПРОВЕРЕНА ! Гepиcъм   12.10.13 13:28
. * И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? бaй Пeтkoв   12.10.13 15:07
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? Гepиcъм   12.10.13 16:40
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? РИБАРЯ   12.10.13 18:03
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? Гepиcъм   12.10.13 18:09
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? РИБАРЯ   12.10.13 18:29
. * Re: И КВО? МОЖЕ ЛИ ТЕЛАТА ДА СЕ ДВИЖАТ С 300000км/с ? Гepиcъм   12.10.13 18:38
. * ЖИВЕЕМ В ОТНОСИТЕЛЕН СВЯТ бaй Пeтkoв   12.10.13 21:44
. * Re: ЖИВЕЕМ В ОТНОСИТЕЛЕН СВЯТ РИБАРЯ   12.10.13 21:59
. * ПАРУШИТИСТИТЕ НЕ СЕ УСКОРЯВАТ бaй Пeтkoв   13.10.13 10:39
. * Re: ЖИВЕЕМ В ОТНОСИТЕЛЕН СВЯТ Гepиcъм   12.10.13 22:00
. * ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО бaй Пeтkoв   13.10.13 08:44
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 08:58
. * ГЕРИ НЯМА ДА Е СЪГЛАСЕН! бaй Пeтkoв   13.10.13 10:46
. * Re: ГЕРИ НЯМА ДА Е СЪГЛАСЕН! Гepиcъм   13.10.13 11:37
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 11:38
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 12:16
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 12:19
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 12:36
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 12:39
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 13:07
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 13:13
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 13:29
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 13:36
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 14:00
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 15:35
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 16:08
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 16:17
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 17:44
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 17:53
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 18:50
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 19:24
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 19:25
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 19:28
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 19:42
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 19:55
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО РИБАРЯ   13.10.13 20:02
. * Re: ЧУДЯ СЕ КАКВА Е СКОРОСТТА НА НЕУТРИНО Гepиcъм   13.10.13 20:04
. * ПРИРОДНИЯТ ЗАКОН СУМИРАЩ СКОРОСТИТЕ бaй Пeтkoв   13.10.13 18:51
. * Re: ПРИРОДНИЯТ ЗАКОН СУМИРАЩ СКОРОСТИТЕ Гepиcъм   13.10.13 19:21
. * Re: ВАКУУМИТЕ НЕ СА ВЕЩЕСТВЕННИ Шпaгa   10.10.13 07:35
. * ДА! :) бaй Пeтkoв   10.10.13 08:51
. * Re: ДВИЖЕНИЕТО ПРЕЗ ГОРА НЕ НАКЛАНЯ ДЪРВЕТАТА Гepиcъм   09.10.13 14:11
. * АМИ КАТО ЕЙРИ ПОСТАВИ ДВА ТЕЛЕСКОПА?.. А? бaй Пeтkoв   09.10.13 21:16
. * Re: АМИ КАТО ЕЙРИ ПОСТАВИ ДВА ТЕЛЕСКОПА?.. А? Гepиcъм   09.10.13 21:24
. * ОБИЧАМ ПИЯНИЦАТА ЕЙРИ! МНОГО Е ГОТИН ПИЧ! бaй Пeтkoв   10.10.13 00:49
. * Re: ОБИЧАМ ПИЯНИЦАТА ЕЙРИ! МНОГО Е ГОТИН ПИЧ! Гepиcъм   10.10.13 01:13
. * АЙДЕ ПАК! бaй Пeтkoв   10.10.13 08:59
. * Re: АЙДЕ ПАК! Гepиcъм   10.10.13 12:50
. * КАКЪВ ЕКСПЕРИМЕНТ СОЧЕЛ НЕЩО СИ БРЕ? бaй Пeтkoв   10.10.13 14:05
. * Re: КАКЪВ ЕКСПЕРИМЕНТ СОЧЕЛ НЕЩО СИ БРЕ? Гepиcъм   10.10.13 14:07
. * ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? бaй Пeтkoв   10.10.13 14:38
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? Гepиcъм   10.10.13 14:44
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? бaй Пeтkoв   10.10.13 18:36
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? Гepиcъм   10.10.13 18:38
. * ЗА ЪГЛИТЕ НА ТЕЛЕСКОПИТЕ И ОНАЯ РАБОТА НА МАГАРЕТО бaй Пeтkoв   11.10.13 07:07
. * Re: ЗА ЪГЛИТЕ НА ТЕЛЕСКОПИТЕ И ОНАЯ РАБОТА НА МАГАРЕТО Гepиcъм   11.10.13 12:01
. * ТИ МАЙ НЕ МЕ СЛУШАШ..РАЗСЕЙВАШ СЕ! бaй Пeтkoв   11.10.13 13:19
. * Re: ТИ МАЙ НЕ МЕ СЛУШАШ..РАЗСЕЙВАШ СЕ! Гepиcъм   11.10.13 13:35
. * ТИ ДА НЕ СИ И СВЕТИЛ НА СВЕТЛИНАТА?..А? бaй Пeтkoв   11.10.13 14:15
. * Re: ТИ ДА НЕ СИ И СВЕТИЛ НА СВЕТЛИНАТА?..А? Гepиcъм   11.10.13 14:24
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? melron   27.10.13 13:30
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? Герисъм   27.10.13 14:52
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? melron   27.10.13 15:39
. * Re: ГЕРИЕВАТЕНЕ ДО ДУПКА .. А? gerisoft_-126481   27.10.13 18:48
. * В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! _petkov_-126478   27.10.13 23:33
. * Re: В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! Герисъм   28.10.13 00:47
. * ВАЖНО Е КОЯ СТРАНА НА ТЕЛЕСКОПА Е ОСВЕТЕНА бaй Пeтkoв   28.10.13 08:39
. * Re: ВАЖНО Е КОЯ СТРАНА НА ТЕЛЕСКОПА Е ОСВЕТЕНА Герисъм   28.10.13 09:32
. * Re: В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! Шпага   28.10.13 09:02
. * Re: В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! Герисъм   28.10.13 09:45
. * Re: В ХСВ НЯМА СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ! melron   28.10.13 10:30
. * ПРЕЧУПВАНЕТО Е НА ГРАНИЦАТА НА ДВЕ РАЗЛИЧНИ СРЕДИ _petkov_-126478   28.10.13 15:12
. * Re: ПРЕЧУПВАНЕТО Е НА ГРАНИЦАТА НА ДВЕ РАЗЛИЧНИ СРЕДИ Герисъм   28.10.13 16:23
. * СЯНКАТА НА ТРЪБАТА Е ИСТИНАТА ЗА СВЕТЛИНАТА _petkov_-126478   28.10.13 19:39
. * Re: СЯНКАТА НА ТРЪБАТА Е ИСТИНАТА ЗА СВЕТЛИНАТА gerisoft_-126481   28.10.13 20:10
. * СЯНКА НА ТЕЛЕСКОП ВЪРХУ СФЕРИЧНА ПОВЪРХНОСТ бaй Пeтkoв   29.10.13 08:51
. * Re: СЯНКА НА ТЕЛЕСКОП ВЪРХУ СФЕРИЧНА ПОВЪРХНОСТ Герисъм   29.10.13 10:19
. * ТЕЛЕКОП ПОМЕСТЕН В СФЕРА СИ ИМА СЯНКА бaй Пeтkoв   29.10.13 12:37
. * Re: ТЕЛЕКОП ПОМЕСТЕН В СФЕРА СИ ИМА СЯНКА Герисъм   29.10.13 14:17
. * Re: СЛИВИ ЛИ ИМАШ В УСТАТА СИ?.. А? РИБАРЯ   02.10.13 18:08
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО РИБАРЯ   29.09.13 17:17
. * Re: АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО melron   27.10.13 01:08
. * НЯМА СВЕТЛИННИ ВАКУУМИ.. ИМА СВ бай Птков   27.10.13 08:55
. * Re: НЯМА СВЕТЛИННИ ВАКУУМИ.. ИМА СВ melron   27.10.13 13:11
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.