Броят на наблюденията, сменените оптични прибори, както и опитът нямат никаква връзка с "прецакването" на най-реномиранат фирма за оптика. И тъй като именно "прецакването" е темата, просто отбелязах, че няма как да прецакаш която и да е фирма, ако ти лично не си купиш нещо от нея. Противното би означавало, че всички фирми, без никакви изключения, са прецакани, тъй като в света няма фирма, която да е продала по нещо на абсолютно всички хора. Това е факт.

Ако темата беше дали закупения и модифициран от теб инструмент е сравним с по-скъпи такива, и ако да - как, то тогава опита, броя на наблюденията и сменените оптични прибори биха имали голямо, макар и далеч не решаващо значение. А нямаше да е решаващо, защото когато става дума за оптика има и някои сравнително обективни показатели - например интерферометричен сертификат. Нали разбираш, че подобни сертификати няма как да сравними при разлика в цента от порядъка на десетина пъти. Разбира се, едва ли инструмент за няколко стотин лева въобще притежава такъв сертификат де.

Та така - че не си "прецакал" Цайс мисля, че е абсолютно ясно. По добре сподели с нас какви са предимствата (и най-вече - недостатъците) на сглобената от теб система, като я сравниш с останалите 40 оптични прибора, които си ползвал, а не с един оптичен прибор на Цайс, който само си гледал на витрината.