"Едва ли това е случайна грешка, вероятно си въобразяваш че когато едното тяло е апоапсида, другото е в периапсида!!! Ще ме умориш от смях!!!"

Защи мислиш че си въобразявам такива неща? Или защото ти си си ги въобразявал, и мислиш че и другите са така?


"Голямата полуос се явява средно аритметично между апоапсидата и периапсидата, защото сборът им е равен на голямата ос, "

Може, но изобщо никъде не се използват апоапсида и периапсида в случая, използва се 'голяма полуос' (и по-точно сумата от тези полуоси за всяко от телата), с което да се върнем към темата. А ти така и не ми каза какъв е смисъла на термина 'разстояние между обектите' с който скочи да ме опровергаваш по-горе (и с който ме караше да смятам). Било някакво като никакво нещо междинно, това разбрах от писанието ти :) Демек разбрах че още не ти е ясно.

Аз никога не съм си въобразявал такива неща, още когато съм се досетил (било е много отдавна, като дете), че не може едното тяло да е напълно неподвижно (въпреки че така ни учеха в училище), съм стигнал и до извода, че движението трябва да е симетрично, когато едното тяло се отдалечава от центъра на въртене и другото също трябва да се отдалечава и когато се приближават също едновременно, само че с различна скорост обратно пропорционална на масите им.

Но ти твърдиш в по-предния си пост, че полуос е максималното разстояние м/у телата (сумата от полуосите, но все тая)

цитат:
Най-общата формула се извежда по специализираните учебници, и разликата е че 'a' в нея е сумата от полуосите и на двете тела (демек е приложима в случая с двойните звезди, нали на астрономите за такива случаи им трябва :) - демек имаме еквивалентност на траекторията около център със сумарната маса, и полуос равна на максималното разстояние между телата (това е сумата от полуосите всъщност). В0081 забеляза това за случая именно с периода на въртене на близките по маса тела, което показва че за него има надежда :)
край на цитата

Щом не ти е ясно какво разстояние представлява голямата полуос, освем това ти я наричаш само полуос, а има и малка полуос, как изобщо можеш да си представиш какво е движението на телата по елиптична орбита и да осъзнаеш каква е физиката му. Ми явно всичките ти знания са зазубрени.

Терминът 'разстояние между обектите' е най-важният, той е физическата същност, а голяма полуос, малка полуос, апоапсида и периапсида, са математически понятия. При движението си по елиптична орбита разстоянието м/у телата се мени периодично, а математическите понятия са нужни само за да се опише как то се мени.
Разстоянието е главното, ако то не те интересува, ти не си в състояние да осъзнаеш формулите, а само да ги зазубриш, те него описват.