"За болните пишман реалвистични мозъци всичко което не има отърва е мантра, удобен начин за отговор. "
А, на калпавата ракета космоса и пречи. Като не схващаш елементарни неща, другите болни.
Бля, бля вместо отговор.
"То и при поглъщане/ излъчване всичко се съгласува "
Не и от свободен електрон. Празни приказки.
Бля, бля вместо отговор.
"Достига фотон до насрещно движиш се електрон. Поглъща се от електрона от което електрона претърпява ускорително спирачно движение със съответното излъчване на нов фотон. Енергията на фотона и намалената скорост на електрона се съгласуват като баланс без нарушения на законите за запазване. "
Само си мислиш че така трябвало да бъде. Животът обаче те опровергава Хайде, изведи количествено описание на този процес, да видим така ли е или не е така. То не става само с голи твърдения тази работа, физика има тука. Можеш ли да опишеш количествено какво става, или да считаме това изказване за поредното невежо изхвърляне?
Бля, бля вместо отговор. Хитър си като хлебарка.Ти отговори ли поне на едни въпрос свясно та аз да ти се вързвам на акъла да пиша на ворд формули. Няма да стане пък и защо да ти го пиша на готово, от къв зор да ти правя подаръци. То и това дето съм казал е достатъчно та който може да се напише формулите.
И това си пропуснал от сатрия пост : (п.п. Я напиши и твоите представи за еластичното или каквото там мислиш, че е??????) въпреки 6те питанки?????
"При еластично или нееластично отражение фотона трябва да се разглежда като материално топче и електрона също за да можеш да приложиш класическата механика, което за квантови частици просто не върви. "
Прилага се механиката която отговаря на реалността - релативизма. Класическата механика не можеш да приложиш, тя не описва фотон. Останалото са извинения на дребно.
"Няма такова кино състояние на електрон или масова частица.Това са твои глупости. Не ме разсмивай, какво е това свойство състояние на електрона когато му е забранено да взаимодейства с фотон. От къде следва това, с кой експеримент е определено това свойство, не ми поразбутвай фантасмагории. "
Е, сега като си нямаш представа от тези неща, безсмислено е да се дискутира. Заврял се щрауса в пясъка и вика - няма такова нещо като свят...
Бля, бля вместо отговор.
"А какво имаш , ламбени шишета, защо не отговориш какво става а се правиш на не щипана мома."
Ти сам го каза по-горе - отскачат като топчета. Този модел най-коректно води до наблюдаем резултат, който съвпада с експеримента.
За кое съм казал, защо не копираш целия абзац като хората, за да може да се извъртиш като чамова дъска ли, стига плоски номера. За твоите топчета съм казал, че не са коректна представа. Но ти какво имаш в предвид това горе, като си го изтрил от цялостта на пста.
"Достига фотона до електрона ''става нещо'' и се излъчва фотон с нова енергия. Как фотона получава по голяма енергия? От баба Яга ли? "
Ами за несведущ като тебе и баба Яга ще е добро обяснение.
Бля, бля вместо отговор.
А всичко което лежи в основата на това взаимодействие, се учи в училище още в девети клас - обмяна на енергия/импулс между две сблъскващи се топчета. Но който не е внимавал, баба Яга да му е на помощ.
Бля, бля вместо отговор.
|