Здравей B0081,


цитат:

Няма смисъл да се говори за частици, и независимост на скоростта на движението им от източника. Защото в това ясно се вижда противоречието. Мисля че по този въпрос и двамата сме на едно мнение.

Разпространение на звука и на светлината наистина се приличат в много отношения. Но все пак има и разлики.
Звукова вибрация се пренася от вещеви ностител (частици), и част от свойствата на преноса зависят от тези частици.
Светлинна вибрация не се нуждае от вещеви носител и има малко по различни свойства при преноса на импулс .

Може да се разгледат разликите и приликите.

И между прочим ще се пробвам да опиша един модел , а ти ще кажеш дали така трябва да изглежда.
Имаме тънка плоскост върху която са разположени чстици. Частиците имат малка свобода на движението върху плоскоста и могат да се привличат от магнита. От долу под плоскоста слагаме магнит. Частичките които са близо до магнита ще се съберат около магнита. На друго място под плскоста слагаме друг магнит и става същото с частичките които са до магнита . Когато ги движем магнитите то част от часичките се връщат в първончаното си положение, а други частички се привличат към магнитите.
По аналогия със звука, нека през тези частички може да минава импулс. Скоростта на импуса в тази среда ще зависи от плътността на частичките през които минава.
От тук нататък могат да се направят някои изводи.
Единият от изводите е че в близост до някой от магнитите, скоростта на импулса който минава през частичките , няма да зависи нито от скоростта на движението на самия магнит, нито от движението на другия магнит (ако другият магнит е изочник на импулса). Скоростта на импулса ще зависи единствено от плътноста на частичките. И дори скоростта на импулса далеч от магнита (в по разредената среда)да е по малка, то когато импулсът навлезе в по плътна среда (около магнита), скоростта на импулса се увеличава.
В случая със светлината тази скорост = с. А плътността на вакуума се определя от гравитационната напрегнатост.
Всички опити в тази гравиационна напрегнатост ще дадът скорост на светлината = с.

Ако това е механизмът по който ти виждаш разпространение на светлината, тогава кое точно наричаш увличане ?
Ако имаме две неподвижни среди с различна плътност, и импулсът преминава от едната среда в другата среда. Скоростта на импулса ще се промени в зависимост от плътноста на средата. Това може ли да се нарече увличане ? След като и двете среди са взаимонеподвижни ?

Увличането е класически подход, който в случая аз намирам за неуместен, не че не е възможен.

Забележи че в този модел скоростта на импулса също не зависи от скоростта на приемника.

Но има една уловка.
край на цитата.


Не! Не си разбрал за какво увличане става въпрос. Това съм го публикувал много пъти .. Теорията се нарича ХСВ .Ето тук можеш да се запознаеш с тази теория :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите