|
Тема |
Re: Преиначаването [re: polu] |
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
|
Публикувано | 03.08.12 15:52 |
|
|
" В книгата му има неоспорими доказателства за възможността за направа на без опорни двигатели."
Не, няма. Има неоспорими доказателства че не разбира основни положения на физиката. И съм ги споменал в темата в клуб Физика, където обсъждаме точно тях.
"1. При изпълнен закон за съхранение на импулса в затворена система в рамките на класическата механика системата се премества в пространството. (А точно това пространство в СТО се тълкува извратено, т.е. всеки е и хвъркаш и покоящ се.) "
Хехе, не очаквах че и ти си толкова зле по класическа механика. Това обяснява и защо рипаш срещу СТО, вместо да се потрудиш да я разбереш. Предразсъдъци...
Системата (като цяло, не някаква нейна част) не се премества в пространството в посоченият пример. Преместване не означава разместване на частите една спрямо друга (което е дадено в примера и е нещо съвсем нормално в практиката) а преместване на центъра на масите на цялата система. В примера центъра на масите не помръдва.
Инвестирай повече време за четене, почни от класическата физика, щото нататък се стъпва върху нея, и ако не ти е ясна класическата физика, СТО ще ти остане бледа мечта на хоризонта... Само съвет, може и да не го използваш.
И още нещо - по физични въпроси пиши в клуб Физика. Няма да ти отговарям повече тука.
Per warez ad scientiam
|
| |
|
|
|