"самия ти твърдиш,че вселената (безкрая) се разширява"

Не, не твърдя такова нещо. Първо, не твърдя че вселената и безкрая са тъждествени, т.е. не може да са взаимозаменяеми в такова твърдение.

Второ, не твърдя че вселената се разширява, а че увеличава обема си. Ако прецизираш малко, това са два различни термина, първият изисква отношение по място - къде се разширява, вторият не изисква такова отношение. Примерът с увеличаващата се повърхност на балона е красноречив в случая. А това че в популярната литература тези два термина - разширение и увеличение на обема - се използуват като синоними, това е за да се схване идеята и от лаиците, но не е за прецизни представи по въпроса. Така че не се подвеждай от директният смисъл на думите, а търси какво е изразено с тях. И тогава чак критикувай.


"2-балони с повърхности (мехури) се разширяват в флуидни и газови пространства "

Пак бъркаш. Специално казах че не гледаме обемите, а повърхностите - в каква повърхност се разширява повърхността на балона? Нали пространството на вселената според теб трябвало да се разширява за сметка на друго, равностойно по размерност пространство? Е, мисли за балона :)


"3 безкрая телескопа хъбъл полека го показва с супер експозиции - нужно е време"

Показал ли го е (демек доказал) или не го е показал? Ако го е показал, колко е далеч безкрая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Гepиcъм на 11.06.12 20:55.