Кое ме кара да мисля така - фактът, че ние днес не сме в състояние на повторим повечето от тези градежи ИЗОБЩО.
Явно или нямаш понятие от техника или не си чел внимателно. Повтарям - каменни блокове с тегло до 900 тона, идеално напаснати един към друг. Криволинейни повърхнини на стиковане доста често се срещат.
Днес единствено да се вдигне подобен камък е изклщчително трудно. За обработка, при която между такъв камък и съседен да не може да се пъхне лист хартия по цялата дължина на стика - стига до 14 метра дължина - ти ми кажи представяш ли си изобщо за какво иде реч?
Хората често се подвеждат по цифри и размери - не осъзнават какво означават. Това е в компетенцията на инженери. Дадох проимер с гранитен саркофаг, изработен от едно парче скала. Единственият вариант днес да се повтори това е с отделни късове, обработени поотделно и сглобени после. Оригинала обаче никой не може да повтори, независимо каква сума пари ще струва.

Въобще,. за да се разбере за какво иде реч трябват инженери, специалисти по логистика на строителни обекти - хора, от които се очаква да направят възможно създаването на нещо подобно. И точно те казват - това не можем да го направим.
Затова казвам - цивилизацията, стояща зад тези творения е била много по-способна от нашата - не само защото е постигнала подобни невероятни инженерни творения, но и защото от всичко личи, че хич не й е било трудно - можело е да се работи с по-малки камъни и по-малка точност. Но не би.


Смятам че почти всички са военни съоръжения поради спартанския стил, който се вижда - опростено, фунционално, без естетика, но пък с невероятна прецизност - тук вече смятам че са намесени роботи, вече писах защо.

Нека всеки сам се ориентира - в сайта ми съм събрал доста линкове към филми по въпроса.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите