"в крайна сметка , можеш да направиш резюме на виждането ти по въпроса , защото аз не знам като каква индукция може да обясни явлението , може би имаш в предвид някаква гравитационна индукция ?"


Твърде е възможно в случая да е фактор, обаче тук става дума за друга индукция - става дума за светлината и за светлинната индукция възникнала при въздействието на гравитационното поле....

Последователността трябва да е: гравитация плюс светлина-1, индуцирана светлина-2 . дифракция, интерференция и като резултат - получаване на пръстени, лещи, кръстове и тн "калейдоскопи".

Светлинната индукция може да се окаже добра обяснителна схема даже и за независимостта на скоростта на светлината от източника и (макар че за това има и съвсем просто обяснение) .

Светлинната индукция може да се окаже и спасителната обяснителна схема за някои от най-идиотските обяснителни безумия на съвременната физика, които ни пращат право към логиката от епохата на Тертулиан - "Вярвам -защото е абсурдно" - например обясненията за опита на Юнг за светлината през два отвора, От гледна точка на светлинната индукция опитът на Юнг е пределно ясен без никакви безумни "суперпозиции".