цитат:

Ми добре .. аз като съм дърпан в грешна посока не виждам ти требва като недръпнат в тая посока да виждаш спрямо какво са различните пътища.. А щом виждаш , редно е и да кажеш спрямо какво са различните пътища на светлината..Ако пътят е различен спрямо водата трябва до обясниш защо в опитът на Физо не е пропорционален на скороста на водата резултата ..защо когато се увеличи скорота на водата със 10 метра в секунда не се увеличава скороста на светлината със 10 метра в секунда .. Ако ли пък виждаш път на светлината спрямо нещо друго то кажи какво е това нещо дето спрямо него се мени пътят на светлината

По принцип никой не може да гарантира, кой е прав и кой е грешен. Единственото на което можем да се опираме е резултатът от опита и математическия резултат , като двтата резултат трабва да си пасват.Тогава се казва : ето това е реалноста. Макар че реалноста може съвсем да не е таква.

Аз имам някакъв количествен резултат, и съм го смятал на базата на нещо си, което може да се сметне.

Дай ми базата на която да сметна според СВ-та, дали резултът ще отговаря на опитния резултат.
Нека аз да свърша черната работа, стига да мога. Кажи ми какво трябва да се смята?
край на цитата.


Добре .. Смятай отместването на интерферентните линии при опитът на Саняк например или в опитът на Майкелсон-Гейл.. Ето ти и нерелативистка методика имаща аналогични позиции както в ХСВ по тия есапи :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Петко Марков Петков на 24.10.11 23:28.